Бабчук Александр Юрьевич
Дело 4/8-130/2010
В отношении Бабчука А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/8-130/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Соколовой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабчуком А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1126/2018 ~ М-860/2018
В отношении Бабчука А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1126/2018 ~ М-860/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Озаевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабчука А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабчуком А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-1126/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Лесиной А.И.,
с участием прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К., представителя административного истца по доверенности Ламскова А.В.,
«07» мая 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Бабчуку Александру Юрьевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Бабчуку А.Ю. об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что Бабчук А.Ю. был осужден 05.04.2010г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 23.08.2010г.) сроком на 8 лет лишения свободы к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 05.04.2016г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24.03.2016г. на основании ст. 79 УК РФ и 397 УПК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 09.09.2017 года.
Бабчук А.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений. По приговору Красноармейског...
Показать ещё...о районного суда г. Волгограда от 05.04.2010г. в действиях Бабчука А.Ю. признан особо опасный рецидив преступлений.
Бабчук А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы на проводимые с ним профилактические беседы реагирует, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. В настоящее время работает грузчиком в «Сантрансавто».
По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Бабчука А.Ю. на срок до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час..
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Ламсков А.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик Бабчук А.Ю. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, одновременно указав, что с заявленными требованиями согласен.
Выслушав представителя административного истца по доверенности Ламскова А.В., исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления органа внутренних дел.
Судом установлено, что Бабчук А.Ю. был осужден 05.04.2010г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 23.08.2010г.) сроком на 8 лет лишения свободы к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.
Освободился 05.04.2016г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24.03.2016г. на основании ст. 79 УК РФ и 397 УПК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 09.09.2017 года.
Бабчук А.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений. По приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.04.2010г. в действиях Бабчука А.Ю. признан особо опасный рецидив преступлений.
Бабчук А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы на проводимые с ним профилактические беседы реагирует, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. В настоящее время работает грузчиком в «Сантрансавто».
При таких данных, суд считает, что на основании п. 2 ч. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Бабчук А.Ю. подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
Таким образом, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении в отношении Бабчука А.Ю. административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Бабчука А.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, применив к нему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час..
При этом, Бабчук А.Ю. с требованиями, указанными в административном иске, согласен.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении Бабчука А.Ю., следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Бабчуку А.Ю., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Бабчуку Александру Юрьевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Бабчука Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора, установленный в отношении Бабчука Александра Юрьевича, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Озаева
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года.
Председательствующий: О.В. Озаева
СвернутьДело 1-81/2010
В отношении Бабчука А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-81/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Фомиченко В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабчуком А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.