Бабецкая Светлана Вячеславовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление С. Е. А. к М. А. С., А. Р. С., Б. С. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

С. Е. А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит признать недействительными решения общего собрания собственников машиномест в паркинге, расположенном по адресу: адресГ, адрес в форе заочного голосования от датаг.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие уведомление в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Из представленных материалов следует, что письменное уведомление о намерении обратиться с иском в суд истец С. Е. А. в адрес собственников парковочных мест в подземной многоуровневой автостоянке ЖК «Надежда» не направлял.

Таким образом, истцом нарушена указанная норма, не предоставлены доказательства направления уведомлений об обращении в суд собственникам, в связи с чем указанное исковое заявление оставлено без движения.

Копия определения суда от дата направлена С. Е. А. по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес

Определением суда от дата истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата включительно.

Однако, в предоставленный судом срок для устранения недостатков и до момента вынесения настоящего определения недостатки искового з...

...аявления не устранены истцом, потому исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить С. Е. А. к М. А. С., А. Р. С., Б. С. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/2023 по иску Московцевой Алены Александровны к ООО УК «Надежда» о выдели доли в праве общей долевой собственности на машино-место и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Московцева А.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Надежда» о выдели доли в праве общей долевой собственности на машино-место и признании права собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что истец дважды не явилась в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно, 28.09.2023 года и 18.10.2023 года, была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляла.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Московцевой Алены Александровны к ООО УК «Надежда» о выдели доли в праве общей долевой собственности на машино-место и признании права собственности – без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Московцевой Алены Александровны к ООО УК «Надежда» о выдели доли в праве общей долевой собст...

...венности на машино-место и признании права собственности – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания. Судья подпись О.С. Минина Копия верна. Судья: Секретарь: