Бабелуров Сергей Владимирович

2-64/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2, ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6, в котором просила установить факт непринятия ответчиком наследства после смерти матери ФИО4, умершей 13.01.2004г., признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 13.01.2004г., мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес>, Республика ФИО7, как указывает истица, ответчик по делу – сын умершей, на момент смерти ФИО4 был с ней зарегистрирован, однако фактически более 20 лет не проживал по месту регистрации, наследство после смерти матери не принимал, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершал. Поскольку право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец и ее ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, ФИО3 истца предоставил заявление, согласно которого иск поддержал в полном объеме, ...

...просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу зарегистрированного места проживания, причин неявки не сообщил.

ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявления, согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 умерла 13.01.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.15).

Согласно выписки из похозяйственных книг ФИО8 сельского совета <адрес> Республики ФИО7 по домовладению № по <адрес>, за период 1980-2005гг., главой указанного домохозяйства значится ФИО4, с ней проживал ФИО6 – сын, в отношении которого имеется отметка о выбытии 09.09.1996г. в <адрес>), ФИО11 – дочь (выбыла в другое хозяйство). Также в данной выписке из похозяйственных книг в графе сведения о домовладении указано - собственный (л.д.23).

ФИО11, 04.08.1990г. заключила брак с ФИО12, вследствие чего ей присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АР № (л.д.16).

Разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО13 наследниками после смерти ФИО4, умершей 13.01.2004г., являются ФИО6, ФИО5 (л.д.20).

Согласно справки главы ФИО3 сельского поселения № от 06.11.2018г. ФИО4, умершая 13.01.2004г., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, с ней был зарегистрирован ФИО6 (л.д.22).

Уведомлением об открытии наследства от 11.02.2019г., ФИО6 был извещен об открытии наследства после смерти ФИО4 (л.д.25).

Решением Белогорского районного суда Республики ФИО7 от 07.05.2019г., установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13.01.2004г., решение не обжаловано, вступило в законную силу (л.д.68-69)

Согласно акта за подписями депутата ФИО8 сельского совета и соседей, уход за ФИО4, проживающей по адресу: Республика ФИО7, <адрес> осуществляла ее дочь ФИО5, ФИО6 по данному адресу отсутствует, более двадцати лет в <адрес> не появляется (л.д.26).

Согласно материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4, к нотариусу с заявлением обратилась ФИО5 – истица по настоящему делу (л.д.65-111).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15 подтвердили, что ФИО6 более двадцати лет назад уехал из домовладения, в котором проживала его мать, на момент смерти матери с ней проживала дочь ФИО5, ответчика не видели более двадцати лет.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право принять наследство является субъективным правом, так как в нем заключена возможность отказаться от него, поскольку нет такой обязанности - принять наследство. Никто не вправе заставить субъекта стать собственником имущества, в том числе и наследственного, вопреки его воле.

В связи с изложенным, требования истицы об установлении факта непринятии ФИО6 наследства подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что на момент открытия наследства ФИО6, оставаясь зарегистрированным с наследодателем по одному адресу, фактически не проживал с ней проживал длительное время, в течении срока для принятия наследства не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, что свидетельствует, что он фактически не принял наследство.

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13.12.1995г. №, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) домов и домовладений в пределах городов и поселков (п.4 Инструкции), в том числе на основании записей в похозяйственных книгах (п.20 Инструкции).

Таким образом, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти, подтверждающих право собственности на домовладение.

Согласно ответов ГУП РК «ФИО7 БТИ», Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7» право собственности на домовладение № по <адрес>, Республики ФИО7 не зарегистрировано (л.д.44,47).

С учетом всего вышеизложенного, заявленных в судебном порядке прав требования, арестов, запрещений в отношении данного имущества не имеется, суд полагает, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на домовладение, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на домовладение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13.01.2004г.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, общей площадью 55 кв.м в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 13.01.2004г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья