Бабий Галина Ивановна

Дело № 5-849/2025

Категория: ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

93RS0023-01-2025-003349-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года г.Енакиево,

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда Полюшкина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бабий Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Городище, <адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся директором Муниципального унитарного предприятия администрации города Енакиево «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Бабий Г.И. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и необходимых для осуществления налогового контроля.

В ходе проведения налоговой проверки установлено, что директор Муниципального унитарного предприятия администрации города Енакиево «<данные изъяты>» Бабий Г.И. несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 6 месяцев, квартальный, 2024 по сроку представления – 25.07.2024, фактически представлена 16.01.2025.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надле...

...жащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Бабий Г.И. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.

При таких обстоятельствах, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, с целью своевременного рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к следующему.

Статьей 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 80 НК Российской Федерации, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляет собой документ, содержащий обобщенную налоговым агентом информацию в целом по всем физическим лицам, получившим доходы от налогового агента (обособленного подразделения налогового агента), о суммах начисленных и выплаченных им доходов, предоставленных налоговых вычетах, об исчисленных и удержанных суммах налога, а также других данных, служащих основанием для исчисления налога.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность директора Муниципального унитарного предприятия администрации города Енакиево «<данные изъяты>» Бабий Г.И. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года /л.д.3/, расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом, из которого видно дату поступления налоговой декларации – 16 января 2025 года /л.д.5-6/, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Бабий Г.И. по состоянию на 22 марта 2024 года являлся директором Муниципального унитарного предприятия администрации города Енакиево «<данные изъяты>» /л.д.7-8/.

С учетом имеющихся по делу доказательств, приходит к выводу о виновности Бабий Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что Бабий Г.И. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабий Г.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 017003983, банк получателя – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, счет № 40102810445370000059, ИНН налогового органа 7727406020, КПП налогового органа 770801001, получатель Казначейство России (ФНС России), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18211601151010005140, ОКТМО 21712000, УИН №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина