Бабийчук Андрей Геннадьевич

Дело № 11-50/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.01.2023 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.01.2023 г. КГУП «Примтеплоэнерго» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бабийчук Е.А., Бабийчук А.Г. по причине наличия спора о праве в части повторного предъявления задолженности к Бабийчук Е.А.

С данным определением КГУП «Примтеплоэнерго» не согласилось, подана частная жалоба, указывает, что Бабийчук Е.А. зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> обязана нести бремя содержания жилого помещения, общедомового имущества с учетом доли каждого собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Просит суд определение от 16.01.2023 отменить, так как мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока неправомерно усмотрено наличие спора о праве, в частности повторного предъявления задолженности Бабийчук Е.А.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ч...

...астной жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, Бабийчук А.Г являются долевыми собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с правом 1/4 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) установлено, что Бабийчук Е.А. является супругой ФИО5, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт задолженности по спорному помещению подтверждается справкой о начислениях и оплатах по лицевому счету №, расчетом суммы задолженности с приложением расчета стоимости тепловой энергии, расчетом пени. Данные документы сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку доля платы за коммунальные услуги лица совместно проживающего с собственником не определена, то КГУП «Примтеплоэнерго» сформировало четыре заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 01.11.2021 по 31.05.2022 с учетом доли каждого собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включая Бабийчук Е.А. в каждом заявлении, как лицо, зарегистрированное и проживающее в данном жилом помещении.

16.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с Бабийчук Е.А, ФИО4 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>.

Доводы мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г. Владивостока о наличии спора о праве, в частности повторного предъявления задолженности к Бабийчук Е.А. являются неправомерными, так как спор о праве отсутствует, а также не было учтено, что Бабийчук Е.А. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу и фактически получает услуги по отоплению и горячему водоснабжению, и обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за тепловую энергию с учетом доли каждого собственника.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции усматривает основание для отмены определения мирового судьи, поскольку вывод мирового судьи о наличии спора о праве является несостоятельным, а определение – незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.02.2023 г. отменить.

Заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание с Бабийчук Е.А., Бабийчук А.Г. задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию и горячее водоснабжения направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья :