Бабин Виктор Максимович
Дело 2-113/2011 ~ М-106/2011
В отношении Бабина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-113/2011 ~ М-106/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омсукчанском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Егоркиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-113/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» апреля 2011 года пос.Омсукчан
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,
при секретаре Мотрошиловой Р.И.,
в отсутствие истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Магаданской области к Бабину Виктору Максимовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., в пользу местного бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме <данные изъяты>. в пользу местного бюджета. В иске указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год, так как имеет в собственности квартиру, инвентарной стоимостью <данные изъяты>. Ответчику начислен налог за 2010 год в общей сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялось налоговое уведомление, о том, что он является плательщиком налога на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>. в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. соответственно, а также требование о добровольной уплате налога за 2010г. в общей сумме <данные изъяты>., которое ответчиком не исполнено на день подачи иска в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2010г. в сумме <данные изъяты>. в польз...
Показать ещё...у местного бюджета.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором указал, что просит прекратить производство по предъявленному к Бабину В.М. иску о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>., в связи с добровольной уплатой налога ответчиком. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Бабин В.М. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, предоставил квитанцию об уплате налога.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Магаданской области к Бабину Виктору Максимовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>. в пользу местного бюджета, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г.В.Егоркина
СвернутьДело 2-393/2011 ~ М-389/2011
В отношении Бабина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-393/2011 ~ М-389/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омсукчанском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Беляевой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-393/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года пос.Омсукчан
Омсукчанский районный суд Магаданской области
В составе:
Председательствующего судьи Беляевой И.И.,
при секретаре Мотрошиловой Р.И.,
в отсутствие истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Магаданской области к Бабину Виктору Максимовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>, начисленные за период с 02.02.2010 года по 25.02.2010 года, в пользу бюджета Магаданской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рубля, начисленные за период с 02.02.2010 года по 25.02.2010 года, в пользу бюджета Магаданской области.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления следует, что за Бабиным В.М. в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>.. Ответчику начислен транспортный налог за 2010 год, направлялось налоговое уведомление, о том, что он является плательщиком транспортного налога и установлен срок уплаты налога до 01.02.2010г. В связи с тем, что в установленный срок налог уплачен не был, Бабину В.М. начислена пени в размере <данные изъяты> рубля. Просят взыскать с ответчика сумму п...
Показать ещё...латежа по транспортному налогу за 2010 год в общем размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля в пользу бюджета Магаданской области.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, проверив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Транспортный налог установлен Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта.
Законом Магаданской области от 28.11.2002г. № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с. п.1 ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах. Мощность двигателя автомашин ответчика <данные изъяты> л.с. Налоговая ставка, в соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Магаданской области №291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» - 6 и 12 рублей соответственно. Общая сумма начисленного налога за 2010 год - <данные изъяты> рублей.
На основании ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с. п.2 ст.3 Закона Магаданской области №291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге», налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании за Бабиным В.М. в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: : автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>с.. Данные сведения подтверждаются карточками учета автотранспортных средств, предоставленными ГИБДД ОВД Омсукчанского района, и сведениями из ЕГРН, предоставленными истцом.
Бабин В.М. в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление №28368 о том, что он является плательщиком транспортного налога за 2010 год, срок уплаты установлен до 01.02.2010г. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истцом ответчику направлено требование №271 об уплате налога за 2010 год по состоянию на 18.02.2011 год в срок уплаты до 14.03.2011 года. Платеж в установленный в требовании срок ответчиком не уплачен.
В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начислена пеня в процентах от общей суммы задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> рубля, за период с 02.02.2010 года по 25.02.2010 года.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы платежа по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты>. законными и обоснованными, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (с изм. и доп., вступившими в силу с 29.01.2010г.) государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей, уплачивается исходя из 4% цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области».
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Магаданской области к Бабину Виктору Максимовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля, начисленных за период с 02.02.2010 года по 25.02.2010 года - удовлетворить.
Взыскать с Бабина Виктора Максимовича в доход бюджета Магаданской области, недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бабина Виктора Максимовича государственную пошлину в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области» в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней через Омсукчанский районный суд.
Судья И.И.Беляева
СвернутьДело 1-10/2011
В отношении Бабина В.М. рассматривалось судебное дело № 1-10/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омсукчанском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Егоркиной Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)