Бабина Елена Степановна
Дело 2-2422/2016 ~ М-2239/2016
В отношении Бабиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2422/2016 ~ М-2239/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2422/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 01 ноября 2016 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Максимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Щербининой Ираиды Григорьевны, к Бабиной Елене Степановне, Мамонову Николаю Геннадьевичу, закрытому акционерному обществу «Южуралаккумулятор» о возложении обязанности привести в соответствие в соответствии с требованиями проектной документации вывеску магазина «Akbmag.ru Аккумуляторы, масла продажа, прием б/у 77-317», демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию,
установил:
прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Щербининой И.Г., обратился с иском к ответчикам (с учетом уточнения иска) о возложении обязанности привести в соответствие в соответствии с требованиями проектной документации вывеску магазина «Akbmag.ru Аккумуляторы, масла продажа, прием б/у 77-317», демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию – светодиодное табло, расположенное под вывеской магазина по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, подано ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о принятии отказа от и...
Показать ещё...ска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от исковых требований прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Щербининой Ираиды Григорьевны, к Бабиной Елене Степановне, Мамонову Николаю Геннадьевичу, закрытому акционерному обществу «Южуралаккумулятор» о возложении обязанности привести в соответствие в соответствии с требованиями проектной документации вывеску магазина «Akbmag.ru Аккумуляторы, масла продажа, прием б/у 77-317», демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию.
Производство по делу иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Щербининой Ираиды Григорьевны, к Бабиной Елене Степановне, Мамонову Николаю Геннадьевичу, закрытому акционерному обществу «Южуралаккумулятор» о возложении обязанности привести в соответствие в соответствии с требованиями проектной документации вывеску магазина «Akbmag.ru Аккумуляторы, масла продажа, прием б/у 77-317», демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тоже ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть