Бабиров Ильгар Айдын оглы

Мировой судья Новокшенова О.А. Дело №12-229/2022

УИД 86MS0071-01-2021-009657-95

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бабирова И.А.оглы, защитника Бакиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабирова И.А. оглы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бабиров Ильгар Айдын оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Бабиров И.А. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Считая указанное постановление незаконным, необоснованным, Бабиров И.А. оглы обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу, указав, что умысла или неосторожности на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, отвез потерпевшую в больницу, законодательство позволяет оставить место ДТП для доставления пострадавшего в больницу; спустя некоторое время при...

...ехал сотрудник ГИБДД Зятьков Е.В., с которым они поехали на место ДТП оформлять происшествие.

В судебное заседание не явилась потерпевшая, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

От потерпевшей Рахматулиной А.Б. поступило письменное заявление, в котором она указывает, что не имеет претензий к Бабирову И.А. оглы.

В жалобе Бабировым И.А. оглы заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание потерпевшей Рахматулдиной А.Б. и свидетеля ФИО4

В силу требований КоАП РФ потерпевшая Рахматулина А.Б. была извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд не усматривает оснований для ее обязательного участия в судебном заседании, поскольку в материалах дела имеются ее подробные письменные объяснения. Также суд не находит оснований для вызова и опроса в судебном заседании инспектора ДПС Зятькова Е.В., так как в материалах дела имеется его рапорт.

Таким образом, ходатайство Бабирова И.А. оглы удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Бабиров И.А. оглы жалобу поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.Дунина Горкавича управлял автомобилем, совершил наезд на потерпевшую. После случившегося он растерялся, испугался за потерпевшую, повез ее в больницу. Находясь в больнице, сообщил сотруднику полиции о произошедшем ДТП, после чего они вместе с инспектором ДПС Зятьковым поехали на место ДТП, где была составлена схема происшествия. Назначенное наказание является слишком суровым, работа связана с поездками на автомобиле. На иждивении трое детей, супруга не работает.

Защитник Бакиев Р.Р. жалобу поддержал, указал на то, что умысел или неосторожность в действиях Бабирова И.А. оглы отсутствовали. Бабиров И.А. оглы не скрывался, уехал с места ДТП, так как повез пострадавшую в больницу. Находясь в больнице, Бабиров И.А. оглы сообщил о ДТП сотруднику полиции. В связи с чем. просил постановление отменить и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Бабиров И.А. оглы привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем «KIA MAGENTIS» г.н. № на ул.Дунина Горкавича в районе дома №3 в г.Ханты-Мансийске, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - и влечет за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Суд считает, что вина Бабирова И.А. оглы в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №335746 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бабирова И.А. оглы к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; рапортом инспектора ДПС Зятькова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями документов; объяснениями Рахматулиной А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями медицинских документов Рахматулиной А.Б.; объяснениями Бабирова И.А. оглы от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Бабирова И.А. оглы.

Как следует из представленных по делу доказательств, Бабиров И.А. оглы на пешеходном переходе совершил наезд на Рахматулину А.Б., что не отрицал сам Бабиров И.А. оглы при даче письменных объяснения, а также в судебном заседании. После чего Бабиров И.А. оглы, не вызвав сотрудников полиции, скорую помощь, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Согласно медицинским документам, заключению эксперта, Рахматулиной А.Б., в результате данного происшествия причинены телесные повреждения.

Таким образом, в силу положений п.1.2 ПДД РФ, данное происшествие расценивается как дорожно-транспортное.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Доводы Бабирова И.А. оглы о его невиновности, так как он уехал с места ДТП для того, чтобы доставить пострадавшую в больницу, суд находит несостоятельными.

В силу вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ Бабиров И.А. оглы обязан был сообщить о случившемся в полицию, вызвать скорую помощь для пострадавшей и ожидать сотрудников полиции на месте ДТП. При этом обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности вызова скорой помощи, отправки пострадавшей в больницу попутным транспортом, и которые бы в силу положений п.2.6 ПДД РФ позволяли Бабирову И.А. оглы покинуть место ДТП для доставки потерпевшей в больницу, по делу не установлено.

Таким образом, Бабировым И.А. оглы нарушены требования п.2.5 ПДД РФ, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в его действиях.

Таким образом, вина Бабирова И.А. оглы установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных по делу, которые бы влекли отмену, изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.

Наказание Бабирову И.А. оглы назначено с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, а также сведений о его личности.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а жалоба Бабирова И.А. оглы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бабиров Ильгар Айдын оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца, - оставить без изменения, жалобу Бабирова И.А. оглы - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская