Бабкин Дения Александрович
Дело 5-321/2023
В отношении Бабкина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-321/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мокиным Ю.. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабкиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 42RS0033-01-2023-002797-79 (5-321/2023)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 27 октября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Бабкина Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Прокопьевск, <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бабкину Д.А. вменяется в вину то, что он 27.10.2023 в 03 час. 35 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, немотивированно громко кричал, с применением слов нецензурной брани, распивал спиртные напитки в общественном месте, в присутствии женщин, оскорбительно приставал к гражданам, кидался в драку, на замечания граждан реагировал агрессивно с нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважения к обществу, выраженное в несоблюдении общепринятых норм поведения.
В судебном заседании Бабкин Д.А. пояснил, что 27.10.2023 в ночное время находился по месту жительства в доме по <адрес> в <адрес>, поругался с бабушкой, после чего был задержан прибывшими сотрудниками полиции.
Выслушав Бабкина Д.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 указанного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств, в частности, отсутствие состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении от 23.10.2023 (л.д. 1), показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бабкин Д.А., находясь в жилом доме по <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, опасно размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно.
Учитывая, что действия Бабкина Д.А. были совершены в жилом доме по <адрес>, т.е. не в общественном месте, суд считает, что в действиях Бабкина Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабкина Д.А. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 28.9 ч. 1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабкина Дениса Александровича по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002797-79 (5-321/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области
Свернуть