Бабкина Софья Дмитриевна

Дело № 2-8777/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к ФИО4, от имени которой действует законный представитель ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о выделе доли в праве общей долевой собственности, указывая, что истец является наследником по завещанию после смерти 04.01.2012г. отца ФИО7, 20.07.2012г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/ долю в праве на 4000 бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО «Газпром». После обращения в филиал ОАО «ГПБ» с заявлением о переоформлении на имя истца права собственности на указанные ценным бумаги, ей было отказано со ссылкой на предоставление соглашения о разделе наследственного имущества либо на необходимость обращения в суд. Поскольку стороны не достигли соглашения о разделе указанного имущества, просила выделить ? долю в праве из общей долевой собственности на указанные ценные бумаги, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от представителя третьего лица имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна, суд определил рассмотреть д...

...ело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию имущества умершего ФИО7, которое включает в себя: <адрес> в <адрес>, автомобиль ДЭУ-Нексия; ? доли акций ОАО «Газпром»; ответчик, несовершеннолетняя ФИО4 – наследником по завещанию ? доли акций ОАО «Газпром».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № 80/2012, также установлены вступившим в силе решением Советского районного суда <адрес> от 28.02.2013г. по делу по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным, в силу т. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в решении обстоятельства не требуют доказательств.

Судом также установлено, что истцу 20.07.2012г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные акции ОАО «Газпром».

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В силу ч.1 ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако, при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

ОАО «ГПБ» в отношении акций ОАО «Газпром» осуществляет учет прав по счетам ДЕПО владельцев именных бездокументарных ценных бумаг – акций, услуга по депозитарному учету осуществляется в соответствии с депозитарным договором, заключенным между банком и депонентом (собственником акций) и условиями осуществления депозитарной деятельности.

Депозитарная деятельность осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумах», а также, в соответствии с Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения», утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 16.10.1997г. № 36.

Судом установлено, что при обращении истца в ОАО «Газпромбанк» с заявлением о переоформлении права собственности на ценные бумаги, ей было разъяснено право на обращение с требованиями о выделе своей доли из общего наследуемого имущества при невозможности достижения участниками долевой собственности соглашения о способах условиях раздела общего имущества.

В силу ч. 1,2,3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку между сторонами не имеется соглашения о способе и условиях раздела общего имущества (ценных бумаг), перевод права собственности на указанные ценные бумаги может быть осуществлен на основании действующего законодательства по операциям с ценным бумагами.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о выделе ее доли из общей долевой собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В сл уст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выделить ? долю из общей долевой собственности ФИО3 на следующее имущество:

4000 (четыре тысячи) бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумах 1-02-00028-А, дата регистрации в ФКЦБ России 30.12.1998г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Признать за ФИО3 право собственности на 2000 (две тысячи) бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумах 1-02-00028-А, дата регистрации в ФКЦБ России 30.12.1998г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Настоящее решение является основанием для переоформления права собственности на указанные акции на имя ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Заочное решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

судебные расходы в сумме 2 390 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий