Бабкина Виктория Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен потребительский заем в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался погашать полученный заем ежемесячно в сроки и в суммах, установленных договором с уплатой процентов. Начиная ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушаются условия договора относительно сроков возврата очередных частей займа, а также сумм начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по оплате пени за просрочку сроков внесения ежемесячных платежей. Ответчик уведомлялся истцом о необходимости погашения всех обязательств по договору, однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате го...

...сударственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты>.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, года между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 извещалась о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований ФИО7 но в судебное заседание ответчик не явилась, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представила.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Согласно условий договора заемщик ознакомлена и согласна со всеми его условиями. Ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет № на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору. Заемщик же обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга ежемесячно.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден представленным в материалы платежным поручением № о перечислении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга ежемесячно.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по договору и процентам за пользование.

Как указано в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлены доказательства нарушения ответчиком сроков оплате по договору. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по оплате пени за просрочку сроков внесения ежемесячных платежей.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Ответчиком суду не представлено иного расчета или доказательств

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга, что подтверждается представленной уведомлением о вручении претензии ответчику.

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций.

Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика с ФИО1 в пользу ФИО8 подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов<данные изъяты> задолженность по оплате пени за просрочку сроков внесения ежемесячных платежей.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе из них <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по оплате пени за просрочку сроков внесения ежемесячных платежей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление и перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО2

13 декабря 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... согласно которого, ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до "."..г.. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 300 рублей, штраф за нарушение уплаты процентов в размере 135 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8453 рубля.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гр...

...ажданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... согласно которого, ответчик ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до "."..г..

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей по договору займа от "."..г., так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена, которую ответчик признает в полном объеме в расписке, имеющейся в договоре займа №... от "."..г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.3.1 договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 3% в месяц от суммы займа с момента подписания договора. Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются ежемесячно в срок с 5 по 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.3. договора займа в случае нарушения заемщиком сроков указанных в п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу за пользование денежными средствами 6% в месяц от суммы займа до момента фактического возврата денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, которые за период пользованием займа с "."..г. по "."..г. составляют 26 месяцев 21 день : 150 000 х6%х26 месяцев = 234 000 рубля ; 150 000х6%/30х21 день=6300 рублей; 234000+6300=240 300 рублей.

Расчет, заявленный истцом, суд признает верным.

Всего сумма процентов по договору займа №... от "."..г., составляет 240 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с п.3.2 договора займа №... от "."..г. в случае нарушения заемщиком сроков указанных в п.3.1 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5000 рублей, за каждый случай нарушения.

Всего период уплаты процентов (штрафа) за пользование денежными средствами с сентября 2016 года по ноябрь 2018 года составляет 27 месяцев: 27 месяцев х 5000 = 135 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 8453 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 сумму займа по договору №... от "."..г. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 240 300 рублей, штраф в размере 135 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8453 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья