Бабков Ростислав Владимирович

Дело № 2-3285/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленина Олега Николаевича к Бабкову Ростиславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Аленин О.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Бабкову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что Балашихинским городским судом (дело № 2-6358/2015) было принято решение о взыскании с Бабкова Р.В., в его пользу, 306 200 руб. 00 коп. Вместе с тем, фактическим днем исполнения решения суда является 05.11.2015 года, исполнительный лист ФС № №. По указанному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № от 10.11.2017 года. До настоящего времени долг ответчиком не возмещен.

Истец Аленин О.Н. просит суд взыскать с ответчика Бабкова Р.В., в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.02.2016 года по 19.04.2019 года, в размере 82 795 руб. 37 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 684 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Аленин О.Н. не явился, его представитель по доверенности Стариков Р.Ю. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Бабков Р.В. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил возможным рассмотреть де...

...ло в отсутствии неявившегося ответчика Бабкова Р.В., в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 года вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Из смысла ст. 395 ГПК РФ следует, что проценты, предусмотренные указанной статьей, представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, основанием которой является факт нарушения, выразившийся в не возврате соответствующих денежных сумм.

Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда от 05.10.2015 года иск Аленина О.Н. к Бабкову Р.В. о взыскании суммы займа удовлетворен. Взыскана с Бабкова Р.В., в пользу Аленина О.Н., сумма займа по договору № 001 денежного займа с процентами от 16.04.2013 года в размере 300 000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 08.02.2016 года. По указанному гражданскому делу выдан исполнительный лист ФС №. Возбуждено исполнительное производство №

В настоящее время сведений о погашении задолженности по исполнительному производству не имеется.

Истцом Алениным О.Н. представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.02.2016 года по 19.04.2019 года, в размере 82 795 руб. 37 коп. Данный расчет ответчиком Бабковым Р.В. не оспорен, иного расчета не представлено, в связи с чем суд принимает расчет процентов за пользование суммой займа, представленный стороной истца Алениным О.Н., поскольку указанный расчет является арифметически правильным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.02.2016 года по 19.04.2019 года, подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 82 795 руб. 37 коп.

Согласно квитанции истцом Алениным О.Н. при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере 2 684 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Бабкова Р.В., в пользу истца Аленина О.Н., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 684 руб. 00 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аленина Олега Николаевича к Бабкову Ростиславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бабкова Ростислава Владимировича, в пользу Аленина Олега Николаевича, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с 09.02.2016 года по 19.04.2019 года, в размере 82 795 руб. 37 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 684 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2019года

Судья В.В. Пономарёва

(резолютивная часть)

Дело № 2-3285/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленина Олега Николаевича к Бабкову Ростиславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.193 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аленина Олега Николаевича к Бабкову Ростиславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бабкова Ростислава Владимировича, в пользу Аленина Олега Николаевича, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с 09.02.2016 года по 19.04.2019 года, в размере 82 795 руб. 37 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 684 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва