Бабугоев Рагим Кадирович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 18 мая 2015 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Махова Р.Ш.,

при секретаре - Кардановой С.А.,

с участием государственного обвинителя - Бжамбеева З.А.,

подсудимого - Бабугоева Р.К.,

защитника - Докшоковой Ф.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бабугоева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, Бабугоев Р.К. в неустановленную дознанием дату, в дневное время, находясь в поле, примыкающем к мусорной свалке, расположенной на окраине г.<адрес> КБР, при движении в сторону ст. <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения, Бабугоев Р.К. сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство марихуана, массой 49,3 гр. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), являющееся значительным размером.

В тот же день, Бабугоев Р.К. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, непосредственно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес> поместив в пластико...

Показать ещё

...вый стакан, поставил на хранение в сарае своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В начале ДД.ММ.ГГГГ Бабугоев Р.К., в неустановленную дознанием дату, в дневное время, находясь в поле, примыкающем к мусорной свалке, расположенной на окраине г.<адрес> КБР, при движении в сторону ст. <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство марихуану, массой 37,2 гр. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), являющееся значительным размером.

В тот же день, Бабугоев Р.К. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, непосредственно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес> поместив в газетный сверток, положил на хранение под водительское сиденье в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находящемся в неисправном состоянии во дворе его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, незаконные действия Бабугоева Р.К. выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР, при производстве санкционированного обследования его жилища по вышеуказанному адресу, в ходе которого, в сарае, на полке среди банок обнаружен и изъят пластиковый стакан с наркотическим средством - марихуаной массой 49,3 гр., а также в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащем Бабугоеву Р.К. и находящегося во дворе его домовладения, по вышеуказанному адресу, под водительским сиденьем обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 37,2 гр. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), а всего общей массой 86,5 гр., являющиеся согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. значительным размером, которые Бабугоев Р.К. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

По предъявленному обвинению Бабугоев Р.К. свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Бабугоев Р.К. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании им и его защитником Докшоковой Ф.А., о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель Бжамбеев З.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение его адвоката, заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый Бабугоев Р.К. заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, в связи с чем, в силу статьи 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Кроме того, по настоящему уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Квалификацию действий подсудимого Бабугоева Р.К. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», суд считает правильной и подлежащей применению.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабугоева Р.К. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Также судом в качестве характеризующих личность обстоятельств принимается во внимание общественная характеристика, выданная администрацией г.<адрес> КБР, в которой указано, что Бабугоев Р.К. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, как вежливый, спокойный гражданин, жалоб и замечаний на него в местную администрацию не поступало. Суд также учитывает <данные изъяты>

При назначении наказания, судом принимаются во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, однако при этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.ст.15.6, 64 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При вынесении приговора суд также руководствуется ч.6 ст.226.9 УК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый Бабугоев Р.К. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ условным осуждением.

Согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» п.9 данного постановления, суд если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания. В связи с этим осужденный Бабугоев Р.К. подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 316 УПК РФ, акта Амнистии от 24.04.2015 года п.9, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабугоева Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Бабугоеву Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на условно осужденного Бабугоева Р.К. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган (Филиал Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по КБР в <адрес>).

Контроль над поведением условно осужденного Бабугоева Р.К. осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (Филиал Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по КБР в <адрес>).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Бабугоева Р.К. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» п.9 данного постановления осужденный Бабугоев Р.К. подлежит освобождению от назначенного наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.Ш. Махов

согласовано Р.Ш. Махов

Свернуть