Бабугоева Елена Олиевна

дело № УИД 77RS0№-50

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 17 марта 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Инюшина К.А. к Бабугоевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Бабугоевой Е.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 524 759,93 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,00% годовых и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21823,80 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствие с кредитным договором № от 08.11.2013г., КБ «<данные изъяты>» ЗАО (далее Банк) предоставил Бабугоевой Е.О. кредит в размере <данные изъяты> под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, у ответчика по состоянию на 08.09.2020г. образовалась задолженность в размере 82692,34 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г., 9460,90 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.09.2014г., 142525,43 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г., 897625,35 рублей - сумма неоплаченной неустойки по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г. Как указывает истец, сумма неоплаченных процентов по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г. по ставке 29% в сумме 142525,43 рублей является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в свя...

...зи с чем, снизил до 10000 рублей. Также, несоразмерной последствиям нарушения обязательств является сумма неоплаченной неустойки по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г. в размере 897625,35 рублей, в связи с чем, снизил до 10000 рублей.

Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору, после между ООО «<данные изъяты>» и ИП Инюшиным К.А. также был заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования по указанному кредитному договору перешло к ИП Инюшину К.А.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 82692,34 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г., 9460,90 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию на 29.09.2014г., 10000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г., 10000 рублей - сумма неустойки по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 82692,34 рублей за период с 09.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% на сумму на сумму основного долга 82692,34 рублей за период с 09.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание не явился истец ИП Инюшин К.А., при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бабугоева Е.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» и ответчиком Бабугоевой Е.О. заключен кредитный договор №, путем направления оферты и принятия данного предложения (акцепта) ответчиком по настоящему делу. В соответствии с кредитным договором заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 3161,00 рублей, размер процентной ставки составляет 29% годовых, размер неустойки 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства Банка по договору исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

В соответствие с общими условиями кредитования, Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит ежемесячными платежами в предусмотренном кредитным договором порядке и сроки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» (цедентом) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (цедентом) и истцом ИП Инюшиным К.А. (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования, в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком Бабугоевой Е.О.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования к истцу перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчету, задолженности ответчика по договору за период с 30.09.2014 по 09.09.2020 составляет 82692,34 рублей - сумма основного долга по состоянию на 29.09.2014г., 9460,90 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию на 29.09.2014г., 10000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г., 10000 рублей - сумма неустойки по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с разъяснением, данным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИП Инюшина К.А. к Бабугоевой Е.О. удовлетворить.

Взыскать с Бабугоевой Е.О. в пользу ИП Инюшина К.А.:

- 82 692,34 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г.;

- 9 460,90 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию на 29.09.2014г.;

- 10 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г.;

- 10 000 рублей - сумма неустойки на основной долг по состоянию с 30.09.2014г. по 08.09.2020г.;

- проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 82692,34 рублей за период с 09.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% на сумму основного долга 82692,34 рублей за период с 09.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Зольский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.К. Батхиев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года г.п.Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бабугоева Е.О., прибыла воздушным транспортом на территорию Российской Федерации из Республики Киргизия, в нарушение ст. ст. 10, 30, 31 №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01 декабря 204 года № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1,4.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», не выполнил требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 мет...

...одом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении слушания дела не заявила, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В связи с сохраняющимся риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31. п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Постановление №).

Подпунктами 2.1, 2.2. п. 2 Постановления № предусмотрено: гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ, ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно п. 2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20), к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения COVID-19, относится, в том числе, мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая диагностика. В соответствии с п. 4.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространения инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Согласно и. 4.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19; назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска и др. Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыла воздушным транспортом на территорию Российской Федерации из Республики Киргизия, в нарушение перечисленных выше предписаний закона, не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> ФИО3 в отношении Бабугоевой Е.О.; информацией с корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии регистрации Бабугоевой Е.О., и размещенных результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг (скриншот) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (реестром граждан, пересекших границу Российской Федерации воздушным транспортом).При таких обстоятельствах суд считает вину Бабугоевой Е.О. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного Бабугоевой Е.О. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие сведений о том, что Бабугоевой Е.О. ранее привлекалась к административной ответственности не имеется, доказательств того, что это не привело к негативным последствиям материалы дела не содержат. В связи с изложенным, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Бабугоевой Е.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.Руководствуясь ч.2.2 ст.4.1, ст.ст.29.9 - 29.12 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 <данные изъяты>) рублей, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:Получатель платежа: УФК по КБР Управление Роспотребнадзора по КБР ИНН № №/с № в №/сч №

ЕКС №

КБК №

БИК ТОФК №

ОКТМО №

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Зольский районный суд КБР.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Батхиев Н.К.

Копия верна: Батхиев Н.К.