logo

Бабушанова Лариса Яковлевна

Дело 2-190/2017 ~ М-107/2017

В отношении Бабушановой Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-190/2017 ~ М-107/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Нахаевым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабушановой Л.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабушановой Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2017 ~ М-107/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Гагаринский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нахаев Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бабушанова Лариса Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гагаринский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Гагаринжилстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6723010749
КПП:
672301001
ОГРН:
1036724301547
Судебные акты

Копия

Дело № 2-190/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре Вестимой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского межрайонного прокурора в защиту трудовых прав гражданки Бабушановой Л. Я. к ООО «Гагаринжилстрой» о взыскании не начисленной заработной платы,

установил:

Гагаринский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав гражданки Бабушановой Л.Я. с требованием о взыскании с ООО «Гагаринжилстрой» не начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (с учетом НДФЛ) и перечислении в соответствующий налоговый орган суммы налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Бабушанова Л.Я. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была принята ответчиком на работу в должности оператора по обслуживанию газоиспользующего оборудования, ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию, но при увольнении ей не выплачен окончательный расчет, включающий заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утерей ответчиком кадровой и бухгалтерской документации, расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями ч.3 ст.133, ч.11 ст.133.1 ТК РФ, исходя из минимального размера оплаты труда, и с учетом требований законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании заместитель Гагаринского межрайонного прокурора Виноградова О.Н. заявленные требования поддержала, уточнив период задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же ввиду арифметической ошибки в заявленном иске, просила об...

Показать ещё

...язать ООО «Гагаринжилстрой» перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с дохода Бабушановой Л.Я. за указанный период в размере <данные изъяты>

Бабушанова Л.Я. в судебном заседании иск прокурора поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гагаринжилстрой» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно принятой телефонограммы генеральный директор общества Хащевский А.В. исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с абз.6 ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

Согласно ст.ст.135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата устанавливается трудовым договором и выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Согласно записей № и № трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бабушановой Л. Я., последняя принята на работу в ООО «Гагаринжилстрой» на должность оператора по обслуживанию газоиспользующего оборудования с ДД.ММ.ГГГГ и уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 11, 12-13).

В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Между тем, в установленные законом сроки Бабушановой Л.Я. не была начислена и выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями генерального директора ООО «Гагаринжилстрой» Хащевского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 21).

В судебном заседании установлено, что заработная плата работникам указанного юридического лица не начислялась с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием в рамках возбужденного уголовного дела документации организации, компьютерной базы с программой 1С (системы бухгалтерии, касса, начисление зарплаты и другое), а так же увольнением бухгалтера.

Однако в ходе прокурорской проверки кадровой и бухгалтерской документации ООО «Гагаринжилстрой» обнаружено не было (л.д.16).

Согласно ст.130, ч.1 ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и представляет собой одну из основных государственных гарантий по оплате труда.

Из содержания ч. 3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ следует, что заработная плата работника, полностью отработавшего месячную норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже указанного размера или регионального МРОТ, если он утвержден в субъекте РФ.

Поскольку документы, подтверждающие размер заработной платы Бабушановой Л.Я., суду не представлены, расчет задолженности по не начисленной ей заработной плате подлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленной региональным соглашением от 24 декабря 2015 года №105/03с на территории Смоленской области минимальной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ - исходя из установленного Федеральным законом от 02.06.2016 №164-ФЗ минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты>

Проверив представленный прокурором расчет, который ответчиком не оспорен, суд установил, что Бабушановой Л.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислена заработная плата в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации (налоговые агенты), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога (п.п.1, 2). При этом налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику (п. 4).

При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании в пользу последней с ООО «Гагаринжилстрой» окончательного расчета при увольнении, включающего в себя не начисленную и не выплаченную заработную плату, с учетом вычета налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности перечислить в соответствующий бюджет налог на доходы физических лиц с вышеназванного дохода истица в соответствии со ст.ст. 224, 225, 230 НК РФ в размере <данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Гагаринского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гагаринжилстрой» в пользу Бабушановой Л. Я. не начисленную и не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом НДФЛ) в сумме <данные изъяты>

Обязать ООО «Гагаринжилстрой» перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с дохода Бабушановой Л. Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Гагаринжилстрой» в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области <данные изъяты> государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд, но в части взыскания заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья И.Н. Нахаев

Секретарь суд.заседания С.Н. Вестимая

Свернуть
Прочие