Бачаджонов Джамшед Саидчонович

по делу об административном правонарушении

«24» июня 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Бачаджонова Джамшеда Саидчоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего в <адрес> паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK № № ******, выдан 26.02.2019, временно неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Бачаджонов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

21.04.2021 в 11 часов 25 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 8954 сообщением «Душанбе-Екатеринбург» прибыл гражданин Республики Таджикистан Бачаджонов Д.С., который пересёк зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прилета аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у ...

Показать ещё

...него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Бачаджонов Д.С. переместил через таможенную границу ЕАЭС 1 (одно) место багажа в виде тканевого чемодана черного цвета.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/210421/Ф000149) установлено, что гражданин Республики Таджикистан Бачаджонов Д.С. переместил через таможенную границу Союза товар:

1. Лобзик Hitachi, модель CJ90VST -1 шт.;

2. Аппарат для сварки трубопроводных труб 800 Вт, модель R1512A, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика красного цвета – 1 шт.;

- аппарата для сварки труб – 1 шт.;

- ножниц для резки труб – 1 шт.;

- насадок – 4 шт.;

3. Шуруповерт Makita, модель DF331D, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика зеленого цвета – 1 шт.;

- шуруповерта – 1 шт.;

- зарядного устройства – 1 шт.;

- аккумуляторных батарей – 2 шт.;

4. Перфоратор Makita HR2470, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика зеленого цвета – 1 шт.;

- перфоратора Makita HR2470 – 1 шт.

Вес брутто: 11,9 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Бачаджонов Д.С. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

21.04.2021 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Бачаджонова Д.С. по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).

21.04.2021 Кольцовской таможней в отношении Бачаджонова Д.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10508000-267/2021 и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бачаджонов Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Бачаджонова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст. 10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст. 257 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

В силу п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:

1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса;

2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении в своем объяснении от 21.04.2021 Бачаджонов Д.С. пояснил, что 21.04.2021 он прилетел авиарейсом № 8954 «Душанбе-Екатеринбург». Зашел в зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, имея при себе в тканевом чемодане черного цвета рабочие инструменты, а именно: лобзик, ножницы для резки труб (1 шт.), утюг для спаивания труб (1 шт.), шуруповерт (1 шт.), перфоратор (1 шт.). Он работает в г. Санкт-Петербурге рабочим, данные инструменты использует в своей деятельности для отделки и ремонта квартир, в том числе водопроводных труб. За указанную работу по ремонту квартир он получает заработную плату в размере 30000-40000 рублей РФ. С таможенными правилами он не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Весь инструмент – бывший в употреблении. Примерная стоимость всего инструмента 4000 рублей РФ. Вину признал.

Стоимость товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 18.05.2021 № 12407004/0011152 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10508000-267/2021, на российском рынке, по состоянию на 21.04.2021, составляет 8718 рублей 21 копейку.

Исходя из назначения товара и пояснений Бачаджонова Д.С., добытых должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Бачаджоновым Д.С. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 10508000-267/2021 от 21.05.2021, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Бачаджоновым Д.С. был перемещен через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Бачаджонов Д.С. не исполнил, поэтому подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бачаджонова Джамшеда Саидчоновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 21.04.2021 и помещенных на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

1. Лобзик Hitachi, модель CJ90VST -1 шт.;

2. Аппарат для сварки трубопроводных труб 800 Вт, модель R1512A, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика красного цвета – 1 шт.;

- аппарата для сварки труб – 1 шт.;

- ножниц для резки труб – 1 шт.;

- насадок – 4 шт.;

3. Шуруповерт Makita, модель DF331D, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика зеленого цвета – 1 шт.;

- шуруповерта – 1 шт.;

- зарядного устройства – 1 шт.;

- аккумуляторных батарей – 2 шт.;

4. Перфоратор Makita HR2470, в комплекте – 1 шт. Комплект состоит из:

- ящика зеленого цвета – 1 шт.;

- перфоратора Makita HR2470 – 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Свернуть