Бачал Оксана Петровна
Дело 2-9972/2017 ~ М-4477/2017
В отношении Бачала О.П. рассматривалось судебное дело № 2-9972/2017 ~ М-4477/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бехом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бачала О.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачалом О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2- 9972/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Ковалевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Веклич Анны Сергеевны к Власову Антону Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Веклич А.С. обратилась в суд 26.05.2017г. с иском к Власову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>, тогда как ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, в спорном помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
В судебном заседании истица просила суд оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что не является собственником спорного помещения с июня 2017г. Ответчик, третье лицо Бачал О.П. в суд не явились, извещены должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. Как установлено, истец не является собственником спорного помещения с 21 июня 2017г., просила оставить иск без рассмотрения, третье лицо Бачал О.П. самостоятельных требований по иску не заявила.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 1, 222 ГПК РФ, с возвратом оплаченной истцом госпошлины в порядке стат...
Показать ещё...ьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Веклич Анны Сергеевны к Власову Антону Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного оставить без рассмотрения.
Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Веклич Анне Сергеевне уплаченную по чек- ордеру от 26.05.2017г. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.
Свернуть