Бачин Сергей Павлович

Дело №5-447/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области И.А.Десятниченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Бачина С.П., ****** года рождения, уроженца ******, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, работающего ******,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бачина С.П., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Бачин С.П. 09 октября 2020 года в 06 часов 40 минут, управляя автомашиной Киа Сорренто государственный знак № ******, по адресу: 109 километр автодороги Кола Волховского района Ленинградской области, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить свой автомобиль для сверки номерных агрегатов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бачин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими ...

...служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона)

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.20 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Закона о полиции» основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). В силу положений статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «Закона о полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Бачина С.П. подтверждены совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2020 года в отношении Бачина С.П., который не выполнил законное требование сотрудника полиции и не предоставил транспортное средство для сверки номерных агрегатов; рапортом сотрудника полиции А.А., согласно которому Бачину С.П., который управлял автомобилем, неоднократно предлагалось предоставить автомобиль для сверки номерных агрегатов, от чего он отказался; пояснениями самого Бачина С.П., в которых он не отрицал неисполнение требований сотрудника полиции открыть капот автомобиля для проверки ВИН номера автомобиля, и другими доказательствами.

Протокол 4720 № 005199 об административном правонарушении в отношении Бачина С.П. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведены действия Бачина С.П. по оказанию неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Рапорт сотрудника полиции является последовательным, обстоятельства, указанные в нем, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. При этом рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат. Таким образом, рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ.

Законность требований сотрудника полиции открыть капот транспортного средства с целью его осмотра по ориентировке о схожем угнанном автомобиле, вытекает из прав и обязанностей сотрудников полиции, установленных статьями 12 и 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», и сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2020 года в 06 часа 40 минут на 109 километре автодороги Кола Волховского района Ленинградской области автомобиль под управлением Бачина С.П. был правомерно остановлен сотрудником ДПС, и Бачин С.П. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а именно, отказался предоставить автомобиль для сверки номерных агрегатов.

В этой связи действия Бачина С.П., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Бачина С.П. обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу в их совокупности, сведения о личности Бачина С.П., в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья приходит к выводу о назначении Бачину С.П. наказания в виде штрафа, исходя из того, что именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бачина С.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41 609 101, счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), УИН: 18810447202090003680.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток.

Судья: И.А. Десятниченко