Бачинин Игорь Юрьевич
Дело 9-274/2024 ~ М-919/2024
В отношении Бачинина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-274/2024 ~ М-919/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Огиенко А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бачинина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачининым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-206/2025 (2-1570/2024;) ~ М-1508/2024
В отношении Бачинина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-206/2025 (2-1570/2024;) ~ М-1508/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Славянском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мироненко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бачинина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачининым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № К Делу № 2-206/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 13 января 2025 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мироненко Н.Н.
при секретаре Шестопал Н.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бачинину И. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Бачинину И.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу, ввиду смерти ответчика.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях пре...
Показать ещё...доставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца.
Судом установлено, что ответчик Бачинин И.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос Отдела ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.
При решении вопроса о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что ответчик Бачинин И.Ю. умер, что подтверждается ответом на запрос Отдела ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Бачинину И. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Копия верна
Согласованно
Судья Мироненко Н.Н.
Свернуть