Бадалматов Одиналхон Махмудович
Дело 5-1366/2023
В отношении Бадалматова О.М. рассматривалось судебное дело № 5-1366/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дувановой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадалматовым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1; ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2023 г. <адрес>,
<адрес>
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, паспорт FA 2526287,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Северный, <адрес>, стр. 1/14, складской комплекс «Hoff», координаты 55.472551, 37729056, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента с территорией действия <адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы без патента с территорией действия <адрес>, родственников – граждан РФ не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмот...
Показать ещё...ренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ.
Вина ФИО2, в совершении ею вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;
- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Северный, <адрес>, стр. 1/14, складской комплекс «Hoff», координаты 55.472551, 37729056, где осуществляла трудовую деятельность ФИО2;
- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Северный, <адрес>, стр. 1/14, складской комплекс «Hoff», координаты 55.472551, 37729056 MERGEFIELD место_проведения_проверки ;
- рапортом УУП УМВД России по г.о. Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Северный, <адрес>, стр. 1/14, складской комплекс «Hoff», координаты 55.472551, 37729056, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента с территорией действия <адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- справкой (ОВМ УМВД РФ по г/о Домодедово) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданка Республики Узбекистан ФИО2, разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия – <адрес> не получала. В органы МВД России и МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу на территории <адрес> либо патента не обращалась;
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой патент на территории <адрес> ФИО2 не получала;
- письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что она прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства на работу, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Северный, <адрес>, стр. 1/14, складской комплекс «Hoff», координаты 55.472551, 37729056, без разрешения на работу либо патента. В органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращалась, по настоящее время патент не получила.
Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, полное признание вины, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, суд
постановил:
признать гражданку Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>), КПП 500901001, ИНН: 5009020297, ОКТМО: 46709000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40№, БИК: 044525000, КБК: 18№, идентификатор 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Дуванова
Свернуть