Бадалов Набижон Алижанович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - гражданина <адрес> Бадалова ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина республики Киргизии Бадалова ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11 часов 00 минут гражданин Республики Киргизии Бадалов ФИО15 находясь по адресу: <данные изъяты> магазин «Овощи и Фрукты», нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно не выехал из Российской Федерации до <дата>, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту <дата> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бадалов ФИО7. заявил, что согласен с содержанием протокола, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину признает в полном объеме, раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Бадалова ФИО8., суд приходит к следующем...

...у.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бадалов ФИО9. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, поскольку <дата> в 11 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, в районе <адрес>Д, магазин «Овощи и Фрукты» с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания – до <дата>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из объяснения Бадалова ФИО10. от <дата> следует, что он прибыл в РФ 23.07.2017г., с целью осуществления трудовой деятельности. На миграционном учете не состоит, фактическое место проживания: <адрес>.

Из справки о подтверждении личности иностранного гражданина от <дата>, следует, что в результате проведения идентификации личности установлено, что Бадалов ФИО11. является иностранцем – гражданином Республики Киргизии.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 вышеназванного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сам Бадалов ФИО12. не отрицает факт правонарушения, который, кроме того, подтверждается представленными в судебное заседание материалами.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях гражданина Республики Киргизии Бадалова ФИО13. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении основного и дополнительного наказаний, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие официального трудоустройства на территории России, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, поскольку иной альтернативы по дополнительному наказанию закон не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Киргизии Бадалова ФИО16, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда без содержания в специальном учреждении для иностранных граждан или лиц без гражданства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Лавенецкая Н.Ю.

Дело № 5- 185/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края 18 октября 2021 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Громич М.Л.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина <адрес> Бадалова ФИО5

лица, составившего административный протокол, старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина <адрес> Бадалова ФИО6 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО8 Бадалов ФИО7. находился в <дата> по адресу: <адрес> нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно, Бадалов ФИО9. не выехал из Российской Федерации до <дата>, чем нарушил ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 5, ФЗ № от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту <дата> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и <дата> передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин <адрес> Бадалов ФИО10. заявил, что согласен с содержанием протокола, раскаялся в содеянном, просил не назначать дополнительное наказание в виде выдворения, поскольку ранее не мог выехать в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановко...

...й, имеет на иждивении ребенка гражданина РФ, также не имеет материальной возможности выехать, поскольку не трудоустроен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бадалов ФИО11 <дата> года рождения нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, поскольку <дата> <дата> находился по адресу: <адрес> нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания – до <дата>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания обозревалась копия паспорта гражданина Киргизии, выписка из ППО мигрант о подтверждении личности иностранного гражданина Бадалова ФИО12, <дата> г.р., уроженца <адрес>, которая подтверждает, что привлекаемое к административной ответственности лицо является иностранцем – гражданином Республики Киргизии.

Решая вопрос о назначении основного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие официального трудоустройства на территории России, поэтому считает необходимым назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, <дата>) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При рассмотрении дела о назначении наказания Бадалову ФИО13 судья установил, что на территории Российской Федерации он проживает с семьей, у него имеется ребенок <данные изъяты>. В подтверждение указанных доводов в судебное заседании исследована копия свидетельства о рождении ребенка, свидетельства об установлении отцовства, свидетельствующие о том, что Бадалов ФИО14 имеет на иждивении ребенка ФИО4 <дата> г.р. - гражданина Российской Федерации и является ему отцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что, в случае когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение виновного, смягчающие его вину обстоятельства, поведение Бадалова ФИО16 в суде, его стабильную признательную позицию, а также семейное положение, судья полагает возможным не применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Киргизии Бадалова ФИО17, <дата> года рождения, уроженца Республики Киргизии признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04221373990) КПП 272101001, ИНН 2721031150, счет получателя № в Отделение Хабаровск <адрес> КБК 18№, УИН 18№; кор.счет: 0№; ОКТМО 08609000 наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Громич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> Днепровский Д.А.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности - гражданина <данные изъяты> Республики Бадалова ФИО5.

- должностного лица – старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

гражданина <адрес> Республики Бадалова ФИО16, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, <данные изъяты>, свободно владеющим русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, холостого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 00 часов 01 минуту Бадалов ФИО6., находясь по адресу: <адрес>, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.

По данному факту <дата> составлен протокол 27 М № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бадалов ФИО7. вину признал, заявил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, пояснил, что он проживает с сожительницей и имеет двоих детей, которые...

... являются гражданами РФ, не выехал из Российской Федерации намеренно, так как боялся, что ему запретят обратно въезд на территории РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего административный протокол, поддержавшей в полном объеме доводы, изложенные ею в протоколе об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> гражданин <адрес> Республики Бадалов ФИО8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда без содержания в специальном учреждении для иностранных граждан или лиц без гражданства. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в 00 часов 01 минуту Бадалов ФИО9., находясь по адресу<адрес> уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.

Из объяснения Бадалова ФИО10. от <дата> следует, что он приехал в Россию в 2017 году. <дата> в отношении него было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ. Он не выехал в связи с тем, что в РФ проживает его семья и боялся, что при пересечении границы больше не сможет вернуться назад.

В ходе судебного заседания обозревались документы, которые подтверждают, что привлекаемое к административной ответственности лицо является иностранцем – гражданином <адрес> Республики – Бадаловым ФИО17, <дата> года рождения.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 вышеназванного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

В силу части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сам Бадалов ФИО11. не отрицает факт правонарушения, который, кроме того, подтверждается представленными в судебное заседание материалами.

Доводы Бадалова ФИО12. о том, что на территории Российской Федерации у него находится его фактическая супруга и двое несовершеннолетних детей, судья расценивает как способ избежать наказание за совершенное административное правонарушение.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пришел к выводу о том, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях гражданина <адрес> Республики Бадалова ФИО13. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бадалову ФИО14., не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бадалову ФИО15., судья признает признание вины.

В силу статьей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание наличие смягчающего вину и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие официального трудоустройства и регистрации на территории России, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, поскольку иной альтернативы по дополнительному наказанию закон не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> Республики Бадалова ФИО18, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет получателя №, Наименование банка: Отделение <адрес> банка России / УФК по <адрес>, БИК №, казначейский счет №, наименование платежа – административный штраф по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, код БК №, УИН №, УИД №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городско суда

<адрес> Д.А. Днепровский