Бадалян Гегам Робертович

Мотивированное постановление изготовлено 24.06.2022

Дело №5-1535\22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022г. г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Стачки 200\2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Бадаляна Г.Р., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ, - поступившее из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по <адрес>, при анализе сведений о гражданах, прибывших на территорию РФ, поступивших из ГИАЦ МВД России, - ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Бадалян Г.Р. прибыл на территорию РФ 30.11.2021, рейс №А4-226 Ереван - Ростов-на-Дону из страны Армения. В соответствии с п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» граждане РФ, прибывающие на территорию Российской Федерации обязаны: - в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания); - в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации разместить путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном шболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» на Едином портале государственных услуг (https:wwvv.gosuslugi.ru/400705/1) введения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, а при наличии вакцинации против JOVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-1...

...9 сведения о вакцинации, перенесенном заболевании соответственно. Вместе с тем, заявление Бадаляна Г.Р. о прибывших из зарубежных стран в Роспотребнадзор путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании ши вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» на Едином портале государственных услуг (https:www.gosuslugi.ni/400705/l) не поступало, чем Бадалян Г.Р. нарушил требования п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

Бадалян Г.Р. в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением надлежаще извещенного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Доказательствами совершённого Бадаляном Г.Р. административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от 05.04.2022г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - уведомлением.

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Заявление Бадаляна Г.Р. о прибывших из зарубежных стран в Роспотребнадзор путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании ши вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» на Едином портале государственных услуг (https:www.gosuslugi.ni/400705/l) не поступало, что свидетельствует о невыполнении требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» предусматривающего обязанность гражданина пройти в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и разместить в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации путем заполнения формы Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой оронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» на Едином портале государственных услуг (https:www.gosuslugi.ru/ 400705/l) сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, а при наличии сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 либо сведений о вакцинации-сведения о перенесенном заболевании ибо вакцинации соответственно.

Суд приходит к выводу о доказанности исследованными по делу доказательствами в действиях нарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Бадалян Г.Р. установлена, суд квалифицирует его действия ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: совершение нарушения впервые. Также суд учитывает требования ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которому, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность нарушителя – Бадаляна Г.Р., обстоятельства совершения нарушения, - суд считает необходимым и достаточным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи раздела II КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Бадаляна Г.Р., - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7500(семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 24.06.2022.

Судья:

61RS0007-01-2022-002444-85 № 5-910/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Бадаляна Г.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении № 832 от 5 апреля 2022 года, составленный по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Бадаляна Гегама Робертовича.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Бадалян Гегам Робертович привлекается к административной ответственности за нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства физического лица. Соотв...

...етственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица.

Как следует из представленных материалов, Бадалян Г.Р. проживает по адресу: г.Ростов-на-Дону, <данные изъяты>. Данная территория относится к юрисдикции Советского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Бадаляна Гегама Робертовича по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не может быть принято к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении в отношении Бадаляна Г.Р, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ направить по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья