logo

Бадамян Рузанн Арамовна

Дело 2-3012/2012 ~ М-2501/2012

В отношении Бадамяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-3012/2012 ~ М-2501/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадамяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадамяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3012/2012 ~ М-2501/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжова Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадамян Рузанн Арамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3012/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 02 августа 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Корунской Е.В.,

02 августа 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бадамян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бадамян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бадамян Р.А. в афертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании №<...>, во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых, возврат сумм производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятнадцатого числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако в нарушение условий соглашения о кредитовании, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты – <...> рублей <...> копеек, комиссия за обслуживание счета – <...>...

Показать ещё

... рублей <...> копейки, штрафы и неустойка– <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать сумму имеющейся задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в своем заявлении представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемьева Г.И. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бадамян Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бадамян Р.А. в порядке заочного производства, поскольку её неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что кредитор ОАО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № <...> от "."..г. предоставил заемщику Бадамян Р.А. персональный кредит в сумме <...> рублей по<адрес>,99 процентов годовых с возвратом сумм путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятнадцатого числа каждого месяца в размере <...> рублей.

Согласно пунктам 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся приложением к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф /л.д.15-16/.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей, согласно выписки по счету заемщик Бадамян Р.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, в установленный срок не производила платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, то есть не исполнила обязательств, предусмотренных законом и договором, в связи с чем образовалась задолженность по соглашению о кредитовании, которая составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты – <...> рублей <...> копеек, комиссия за обслуживание счета – <...> рублей <...> копейки, штрафы и неустойка– <...> рублей <...> копеек, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору, справкой по персональному кредиту, выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г. /л.д.6, 7, 8-10/.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд считает, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязанности надлежащим образом, а Бадамян Р.А. допустила неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по соглашению о кредитовании.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика подлежит задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты – <...> рублей <...> копеек, комиссия за обслуживание счета – <...> рублей <...> копейки, штрафы и неустойка– <...> рублей <...> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копейки, что подтверждается платежным поручением №<...> от "."..г. /л.д.2/, в связи с удовлетворением исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Бадамян Р.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты – <...> рублей <...> копеек, комиссия за обслуживание счета – <...> рублей <...> копейки, штрафы и неустойка– <...> рублей <...> копеек; <...> рублей <...> копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего <...> (<...> <...>) рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Справка: мотивированное решение изготовлено 07 августа 2012 года.

Судья:

Свернуть
Прочие