Баданова Надежда Ивановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2022 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явилась в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представила, не ...

...просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом по заявлению истца при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Д. Хасьянов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадановой Надежды Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, об обязании зачета в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Баданова Н.И. обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, об обязании зачета в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в окончательном варианте).

Требования мотивированы тем, что ответчик данными решениями нарушил ее право на получение досрочной страховой пенсии. Истец не согласна с указанным решением в части отказа зачета в специальный стаж период нахождения на курсах п...

...овышения квалификации и считает, что вышеуказанный период подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в указанный период за ней сохранялось рабочее место, средний заработок, из которого производились отчисления на государственное социальное страхование.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что решения ответчика являются законными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за исключением отдельных положений. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3, 4 ст. 36 Закона N 400-ФЗ).

Согласно ст. 8 Федерального закона 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно решению пенсионного органа в специальный педагогический стаж не засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указанный период просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

Баданова Н.И. на данные курсы выезжала по приказу работодателя, данные курсы были связаны по мнению суда с педагогической деятельностью.

В соответствии с действующим трудовым законодательством, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, а также в случае успешного обучения, работодатель вправе предоставить работникам, направленным на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательного учреждения независимо от их организационно-правовых форм обучения, дополнительные отпуска с сохранением заработной платы (ст. 173, 174, 187 ТК РФ).

Трудовым законодательством (статьей 187 Трудового кодекса РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять установленные законом гарантии.

По материалам пенсионного дела подтверждается факт начисления и выплаты истцу заработной платы за время нахождения на курсах, с которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

На основании изложенного период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный педагогический стаж, с признанием вышеуказанных отказных решений в данной части незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачета в специальный педагогический стаж Бадановой Надежды Ивановны для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в специальный педагогический стаж Бадановой Надежды Ивановны для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: С.А. Красильникова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020

Дело №2-2110/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца Бадановой Н.И.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) Макаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадановой Надежды Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочную пенсию,

установил:

Баданова Н.И. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее - ответчик/Управление) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обосновании исковых требований просила признать незаконным и отменить решение Управления от 14 июля 2020 года №460 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признать за ней право на страховую пенсию с 15 апреля 2020 года, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 октября 2021 года (по истечении восемнадцати месяцев от даты возникновения права на пенсию), включив в страховой стаж периоды работы: в качестве помощника воспитателя в ясли-саду №22 ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД...

....ММ.ГГГГ (5 дней), в качестве дворника в ясли-саду №22 ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), в качестве помощника воспитателя в ясли-саду №22 ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дней), в качестве помощника воспитателя в ясли-саду №22 ЧПО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 16 дней).

В судебном заседании истец поддержал доводы иска, дополнительно пояснив о том, что на дату 15 апреля 2020 года у нее возникло право на страховую пенсию, поскольку к этому времени установлено наличие требуемого специального стажа 25 лет, указанное также следует из обжалуемого решения управления, и с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ пенсия ей должна быть назначена не позднее чем через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Макарова М.Г. возражала на требования истца, просил отказать в его удовлетворении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения сторон, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица МБДОУ «Детский сад №22 «Журавушка», суд приходит к следующему выводу.

Решением Управления от 14 июля 2020 года №460 (копия на л.д. 19-20) истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 с учетом применения положения части 1.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. При этом, установлена фактическая продолжительность специального стажа - 25 лет 1 месяц 14 дней, при требуемом, - 25 лет.

Данным решением также отказано во включении в страховой стаж для начисления расчетного размера страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-саду №22 ЧПО «Химпром».

Разрешая иск по поводу спорных периодов работы, не включенных в страховой стаж, суд исходит из следующего.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При этом частью 3 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования отражены в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015 (далее - Правила №1015).

В соответствии с п. 59 Правил №1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать фамилию, имя, отчество, число, месяц и год рождения застрахованного лица.

В соответствии со ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии трудовой книжки, вышеуказанные спорные периоды работы истца в Ясли-саду №22 ЧПО «Химпром» не отражены.

При этом, согласно справке от 15 марта 2019 года №9, выданной истцу МБДОУ «Журавушка» города Новочебоксарска, Баданова Н.И. действительно в спорные периоды работала в Ясли-саду №22 ЧПО «Химпром», в материалах дела и в пенсионном деле истца имеются заверенные копии приказов №89 от 25 июля 1989 года, №91 от 31 июля 1989 года, №91 от 31 июля 1989 года, №95 от 11 августа 1989 года, №75 от 1 июня 1990 года. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняемая норма (продолжительность) рабочего времени составила 1 ставки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняемая норма (продолжительность) рабочего времени составила 0,5 ставки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняемая норма (продолжительность) рабочего времени составила 1 ставки (л.д. 7).

Согласно архивной справке от 13 июля 2020 года ПАО Химпром, в архив организации личная карточка формы Т-2 и лицевые счета в отношении данного работника не поступали. В книге увольнений за 1990 год имеется запись о том, что Баданова Н.И. поступила на работу ДД.ММ.ГГГГ в детский сад №22 на должность помощника воспитателя (номер приказа о приеме отсутствует) и была уволена в связи с окончанием временной работы ДД.ММ.ГГГГ (приказ №721 от 13 июля 1990 года) (л.д. 9).

По запросу суда, МБДОУ «Детский сад №22 «Журавленок», который согласно исторической справке претерпел ряд поименных изменений, представлены заверенные распоряжения и приказы, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды в Ясли-саду №22 ЧПО «Химпром».

Таким образом, доводы ответчика о том, что при обращение в Управление истцом не было представлено документального подтверждения факта работы в спорные периоды в Ясли-саду №22 ЧПО «Химпром», суд находит несостоятельными. Ненадлежащее оформление, хранение трудовой книжки работника, иных документов, подтверждающих трудовые отношения, не может влиять на право истца на трудовую пенсию, так как ведение указанных документов и их хранение возложено законодателем на работодателя, вины истца в этом нет.

Истцом также заявлены требования о признании за ней права на досрочную пенсию и назначении пенсии.

В силу пункта 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста с применением положения части 1.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости данной категории лиц назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону №400-ФЗ.

Согласно Приложению №7 Закона №400-ФЗ и в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ст. 30 Закона №400-ФЗ наступает не ранее чем через 1 год и 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (для лиц, у которых год возникновения права на страховую пенсию по старости - 2020 года).

Истец обратилась 2 июля 2020 года с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, предоставив вступившее в законную силу 26 июня 2020 года решение суда от 22 мая 2020 года №2-231/2020 о включении отдельных периодов работы в специальный педагогический стаж, с учетом которых фактическая продолжительность педагогического стажа на дату вынесения решения суда составила 25 лет 1 месяц 14 дней. При этом указанным обжалуемым решением Управления в специальный стаж ей были включены периоды работы в качестве музыкального руководителя в МБДОУ «Детский сад №22 «Журавушка» по 29 мая 2020 года.

Отказывая истцу в назначении страховой пенсии, ответчик сослался на дату вступления в законную силу решения суда по указанному выше делу (26 июня 2020 года), и указал, что такое право с учетом положения 7 к Закону №400-ФЗ может наступить по истечении 1 года 6 месяцев после вступления в силу решения суда (27 декабря 2021 года).

Данное исчисление ответчиком специального стажа нарушает права истца на надлежаще исчисление требуемого стажа и определение точной даты возникновения права на пенсию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года (вопрос 29), рассматривая спор, возникший в связи тс отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию, и на дату возникновения такого права.

Предметом проверки суда является законность и обоснованность обжалуемого решения ответчика, в том числе и предыдущие решения от 9 января 2020 года №5, от 8 апреля 2020 года №273 (дополнительное), и в рамках проверки данного решения ответчика судом установлен факт возникновения у истца права на досрочную пенсию по старости 15 апреля 2020 года.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В силу части 1.1 ст. 30 того же Федерального закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Приложением 7 к Закону №400-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020 году срок назначения пенсии по старости наступает не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Частью 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

По общему правилу заявление и документы для оформления пенсии подаются в любой территориальный орган ПФР (п. 91 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению).

При обращении за страховой пенсией по старости, а также для подтверждения дополнительных обстоятельств, связанных с ее назначением, к заявлению потребуется приложить необходимые документы. Факт и дата приема заявления ТО ПФР подтверждаются уведомлением о приеме и регистрации заявления, которое выдается заявителю (при личном обращении) либо направляется ему по почте либо по электронной почте (п. п. 22, 23, 72 Административного регламента).

Таким образом, реализация права истца на получение досрочной страховой пенсии по старости зависит именно от даты 15 апреля 2020 года.

Однако, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона относительно сроков назначения пенсии в переходный период, истец может реализовать право на назначение досрочной страховой пенсии не ранее, чем через 18 месяцев со дня возникновения права на пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика назначить Бадановой Н.И. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, в соответствии с частью 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» по истечении восемнадцати месяцев от даты возникновения права на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) №460 от 14 июля 2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить Бадановой Надежде Ивановне в страховой стаж периоды работы в ясли-саду №22 ЧПО «Химпром»: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (5 д.), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (10 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (1 м. 16 дн.).

Признать 15 апреля 2020 года датой возникновения права Бадановой Надежды Ивановны на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить Бадановой Надежде Ивановне страховую пенсию по старости по подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста с применением положения части 1.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с частью 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» по истечении восемнадцати месяцев от даты возникновения права на пенсию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2020 года