Бадарина Тамара Александровна
Дело 1-35/2024
В отношении Бадариной Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-35/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Богдановой Н.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадариной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
78RS0021-01-2024-000205-41
Дело № 1-35/2024 14 февраля 2024 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Назаровой О.И.,
потерпевшей Т.,
подсудимой Бадариной Т.А., ее защитника – адвоката Шахматова А.М., представившего удостоверение № 5710 от 24.11.2010, ордер Н 0494581 от 09.02.2024,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бадариной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Россия, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, учащейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бадарина Т.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин. 15.01.2024 Бадарина Т.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от многоквартирного дома 306 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка Курортного района Санкт-Петербурга, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила принадлежащее Т. имущество – мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» (Эппл Айфон 11») в корпусе красного цвета IMEI № стоимостью 30 000 руб. с дополнительно оборудованными, материальной ценности не предста...
Показать ещё...вляющими: защитным стеклом, чехлом из прорезиненного материала розового цвета с рисунком в виде собак, внутри которого находилась банковская карта ПАО Сбербанк, сим-картой сотового оператора ПАО «МТС», а всего на общую сумму 30 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимой Бадариной Т.А., потерпевшей Т. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник подсудимой адвокат Шахматов А.М. заявленные ходатайства поддержал.
Государственный обвинитель Назарова О.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование – прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бадарина Т.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей материальный ущерб, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия такого согласия ей разъяснены и понятны; потерпевшая Т. в свою очередь, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бадариной Т.А. подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бадариной Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.ст 25, 27 УПК РФ.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Бадариной Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: коробку из-под мобильного телефона «Apple Iphone 11», мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» IMEI № возвратить Т., освободив от сохранной расписки.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: Н.Л. Богданова
Свернуть