Бадеева Деляш Сангаджиевна

Дело № 2-3257/2013

З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2013 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой В. М. к Бадеевой Д. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Болдырева В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % ежемесячно от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх.

ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % ежемесячно от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх.

ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % ежемесячно от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала р...

...асписку от ххх.

ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. также заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % ежемесячно от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх.

До настоящего времени ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов по договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх, не возвращает ей долги несмотря на многочисленные требования вернуть их.

Просила суд взыскать с Бадеевой Д.С. в свою пользу денежные средства по договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх в сумме ххх руб., из которых основной долг в общей сумме составляет ххх руб., проценты по всем договорам займа – ххх руб.

В судебном заседании истец Болдырева В.М. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Бадеева Д.С. не явилась несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Определением Элистинского городского суда РК от ххх дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом в обоснование иска доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество полученных им вещей того же роди и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом в обязательствах, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом, если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа - 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской Бадеевой Д.С. от ххх, между истцом Болдыревой В.М. и ответчиком Бадеевой Д.С. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб., а ответчик Бадеева Д.С. обязалась ежемесячно выплачивать ххх % процентов от занимаемой суммы в месяц. ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. также заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх. ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. также заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх. ххх между ней и ответчиком Бадеевой Д.С. также заключен договор займа, согласно которому она передала Бадеевой Д.С. денежные средства в сумме ххх руб. с обязательством выплачивать ххх % от занимаемой суммы, долг подлежал возврату по ее требованию. В подтверждение договора займа и его условий Бадеева Д.С. написала расписку от ххх. С февраля 2013 года ответчик Бадеева Д.С. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов, согласно договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх, не возвращает ей долги, несмотря на многочисленные требования вернуть их.

ххх истец Болдырева В.М. потребовала от Бадеевой Д.С. возврата долга, но долг и проценты ответчиком в тридцатидневный срок не возвращены.

Из расписок от ххх, от ххх, от ххх, от ххх следует, что договор займа между гражданами заключен в письменной форме, сумма по договору займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (5000) рублей.

В соответствии со ст.55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Согласно ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Допустимых и достаточных доказательств безденежности заключенного между сторонами договора займа ответчиком не представлено. Не представлено также доказательств того, что долговые расписки от ххх, от ххх, от ххх, от ххх подписаны не ответчиком Бадеевой Д.С. либо подписаны ею под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что расписки от ххх, от ххх, от ххх, от ххх написаны ответчиком собственноручно. Факт написания указанных расписок, наличие подписи и принадлежности подписи заемщику Бадеевой Д.С. сомнению в судебном заседании не подвергаются и не отрицаются. Договоры займа ответчиком не оспорены. Оснований подвергать сомнению договоры займа у суда не имеется.

Как следует из материалов дел, пояснений истца ххх она направила ответчику Бадеевой Д.С. письменную претензию о возврате долга и процентов, что подтверждается почтовой квитанцией. Следовательно, задолженность по договору займа должна быть возвращена Болдыревой В.М. в срок до ххх. Согласно иску, пояснениям Болдыревой В.М. на неоднократные предложения и просьбы истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик не реагирует, взятые Бадеевой Д.С. у Болдыревой В.М. суммы долга согласно распискам от ххх, от ххх, от ххх, от ххх в размере ххх рублей и проценты не возвращены. Эти доводы истца ответчиком не опровергнуты.

На основании расписок ответчика о получении денежных средств от ххх, от ххх, от ххх, от ххх в пользу Болдыревой В.М. подлежит безусловному взысканию невыплаченная ответчиком по договорам займа от ххх (ххх руб.), от ххх,(ххх руб.), от ххх (ххх руб.), от ххх (ххх руб.) основная сумма долга в размере ххх рублей.

В силу ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно иску ответчик Бадеева Д.С. не исполняет принятые на себя обязательства по выплате процентов.

Как следует из искового заявления, истец просит суд взыскать проценты за период с февраля 2013 года по сентябрь 2013 года, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (за указанный период).

По договору займа от ххх проценты за период со ххх по ххх составляют ххх руб., исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>.

По договору займа от ххх проценты за период с ххх по ххх составляют ххх руб., исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>.

По договору займа от ххх проценты за период с ххх по ххх составляют ххх руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

По договору займа от ххх проценты за период с ххх по ххх составляют ххх руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в размере ххх рублей и проценты по договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх в размере ххх рублей, всего ххх руб.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере ххх руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Болдыревой В. М. удовлетворить.

Взыскать с Бадеевой Д. С. в пользу Болдыревой В. М. сумму долга по договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх в размере ххх руб., проценты по договорам займа от ххх, от ххх, от ххх, от ххх за период с февраля 2013 года по сентябрь 2013 года в размере ххх руб., всего ххх руб.

Взыскать с Болдыревой В. М. в доход бюджета города Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова