Бадекова Галина Алексеевна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадековой ФИО10 к Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта включения в наследственную массу целого жилого дома и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта включения в наследственную массу целого жилого дома и признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении истец просит суд установить факт, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит целый жилой дом по адресу: <адрес>, а также истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 67/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, что составляет целый жилой дом.

Истец считает, что в состав наследственной массы вошел целый жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, к истцу как наследнику первой очереди, перешло право собственности на целый жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбиратель...

...ства, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, относительно заявленных требований об установлении юридического факта того, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит целый жилой дом по адресу: <адрес>, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 принадлежало право собственности на домовладение, состоящие из двух жилых домов по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно договора купли-продажи 33/100 частей домовладения серии ВЕК № ФИО2 продал 33/100 частей домовладения по адресу: <адрес>, ФИО6 (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АЯ № ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2 на 67/100 доли на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии САВ №.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д..

Согласно материалам наследственного дела заведенного после смерти ФИО2 – ФИО3 приняла наследство после его смерти по закону. ФИО7 и ФИО8 отказались от принятия наследства в пользу истца по делу.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Поскольку из представленных материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО2 принадлежало право собственности только на 67/100 частей домовладения по адресу: <адрес>, в наследственную массу не входит целый жилой дом адресу: <адрес>.

В связи с чем, в установлении юридического факта того, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит целый жилой дом по адресу: <адрес>, следует отказать.

Что касается исковых требований о признании права собственности на целый жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что наследодателю принадлежало право собственности на 67/100 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Данное право наследодателя было надлежащим образом зарегистрировано в БТИ.

Истица по делу приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, однако постановлением <адрес> нотариального округа ФИО9 истице было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку доля в виде 67/100 части домовладения не зарегистрирована в качестве целого дома.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 17 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в числе прочего договоры и другие, сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Таким образом, учитывая, что право собственности наследодателя ФИО2 на 67/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в органах БТИ, 67/100 долей указанного домовладения входит в круг наследственного имущества.

Также учитывая то, что при продаже ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО2 части домовладения по адресу: <адрес>, не был произведен реальный раздел домовладения и истицей не ставиться вопрос о перераспределении долей в праве собственности на спорное домовладение, оснований для признания за истицей права собственности на целый жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется.

Однако имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и признания за истицей права собственности на 67/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Иск Бадековой ФИО11 к Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Бадековой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 67/100 частей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Бадекова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья