Бадеян Гарик Артаваздович

Дело №;

УИД: 42RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца Лузановой Н.Ю., ответчика Бадеяна Г.А., представителя ответчика Лукьяновой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах Российской Федерации к Бадеян Г.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Бадеяну Г.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при расходовании средств, выделенных на реализацию социальных контрактов в 2022-2024 годах.

При проведении проверки уставлено, что 25.06.2024 Бадеян Г.А. обратился в Заводский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в котором просил назначить ему государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в области строительства бытовых выгонов.

Решением управления социальной защиты населения администрации г.Кемерово Бадеяну Г.А. назначена государственная социальная...

... помощь на основании социального контракта.

18.07.2024 между управлением социальной защиты населения администрации г. Кемерово и Бадеяном Г.А. заключен социальный контракт № на реализацию мероприятий организации деятельности по производству мебели на срок с 18.07.2024 по 17.07.2025, по условиям которого Бадеяну Г.А. предоставляется единовременная денежная выплата в размере 245 000 рублей на осуществление мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации от 18.07.2024 №403, а именно на приобретение основных средств и материально-производственных запасов в период с июля по октябрь 2024 года.

27.07.2024 на банковский счет в <данные изъяты> Бадеяну Г.А. перечислена единовременная денежная выплата в размере 245 000 рублей.

Отчеты, подтверждающие приобретение вышеназванного имущества, в установленный программой социальной адаптации срок до 31.10.2024 Бадеяном Г.А. в Заводский отдел УСЗН в полном объеме предоставлены не были, излишне полученные Бадеяном Г.А. денежные средства социального контракта в бюджет не поступают.

В соответствии с п. 6.5.7 Порядка при выявлении в ходе контроля за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, нецелевого использования денежных средств они подлежат взысканию.

Согласно п. 6.5.9.1 Порядка при отказе от добровольного возмещения излишне выплаченные денежные средства возмещаются на основании решении суда.

До настоящего времени Бадеян Г.А. не предпринял действий по возврату денежных средств. Документы, подтверждающие выполнение программы социальной адаптации, заявление о добровольном возмещении использованных не по целевому назначению денежных средств социального контракта не поступило.

При проведении прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение вышеназванного законодательства, по состоянию на 24.12.2024 Бадеян Г.А. обязательства по социальному контракту не исполнил, денежные средства в сумме 245000 рублей потрачены Бадеян Г.А. на личные цели.

Таким образом, Бадеян Г.А. осуществлено расходование средств бюджета Кемеровской области – Кузбасса и бюджета Российской Федерации не в соответствии с целями, определенными социальным контрактом, что привело к причинению ущерба бюджету субъекта и Российской Федерации в сумме 245000 рублей.

Просит взыскать с ответчика Бадеяна Г.А. денежные средства в доход Кемеровской области - Кузбасса, Российской Федерации в сумме 245000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Заводского района города Кемерово Лузанова Н.Ю., действующая на основании служебного удостоверения, исковые требования поддержала, дала пояснения по изложенным в иске обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик Бадеян Г.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснил, что им был приобретен практически весь инструмент, согласно списку, у частного лица, с которым 24.07.2024 был заключен договор купли-продажи. 24.07.2024 он перечислил на счет продавца Бадеяна А.Х. 245000 руб., при этом, продавцом весь инструмент ему был передан только 28.03.2025, о чем был составлен акт. В орган соц.защиты не отчитался в соответствии с условиями контракта.

В судебном заседании представитель ответчика Бадеяна Г.А.- Лукьянова Н.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ответчиком исполнены условия контракта, приобретено оборудование.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допроси свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в защиту прав, свобод и интересов гражданина, неопределенного круга лиц.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.

Условия и порядок предоставления, а также размеры оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утверждены постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (далее-Порядок).

Согласно пункту 1.4 Порядка государственная социальная помощь назначается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту. В программе социальной адаптации предусматриваются мероприятия, которые получатель государственной социальной помощи обязан реализовать: 1) поиск работы; 2) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства; 3) ведение личного подсобного хозяйства; 4) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации.

Согласно части 2.3. Закона № 178-ФЗ порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, и форма социального контракта устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 8.1 Закона № 178-ФЗ к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся ведение личного подсобного хозяйства.

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.7. Постановления № гражданин обязан представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных настоящим социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями настоящего социального контракта и программы социальной адаптации, а также для реализации пунктов 5.12, 6.7, 6.12 Порядка, если они не могут быть получены в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся.

Судом установлено, что 25.06.2024 Бадеян Г.А. обратился в Заводский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в котором просил назначить ему государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (л.д.10-12).

Решением управления социальной защиты населения администрации г.Кемерово № 410 от 17.07.2024 Бадеяну Г.А. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта (л.д. 19,20,21).

18.07.2024 между управлением социальной защиты населения администрации г. Кемерово и Бадеяном Г.А. заключен социальный контракт № 403 на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) на срок с 17.07.2024 по 17.07.2025, по условиям которого Бадеяну Г.А. предоставляется единовременная денежная выплата в размере 245 000 рублей на осуществление мероприятий предусмотренных программой социальной адаптации, а именно на приобретение основных средств и материально-производственных запасов в период с июля по октябрь 2024 года. Срок выполнения данных мероприятий, согласно программы социальной адаптации установлен июль - октябрь 2024 года (л.д.24-25).

В соответствии с пунктом 2.3.2 и подпунктами «б» и «в» пункта 2.3.3 социального контракта указанного социального контракта Бадеян Г.А. обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства и предоставлять в уполномоченный орган в целях осуществления контроля за выполнением мероприятий программы социальной адаптации и обязательств, предусмотренных социальным контрактом, в сроки, установленные программой социальной адаптации, документы, подтверждающие приобретение необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, копии счетов, копии счетов-фактур, товарный или кассовый чек с указанием наименования товара, платежное поручение с пометкой «Исполнено», банковские выписки о перечислении денежных средств и иные документы (копии документов), подтверждающие приобретение указанных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств, а также иные документы (копии документов), подтверждающие выполнение мероприятий программы социальной адаптации.

Согласно справки о постановки на учет физического лица, по состоянию на 18.07.2024 ответчик Бадеян Г.А. зарегистрирован в качестве самозанятого (л.д. 27).

24.07.2024 на банковский счет в <данные изъяты> Бадеяну Г.А. перечислена единовременная денежная выплата в размере 245 000 рублей на основании платежного поручения <данные изъяты> (л.д.38).

Отчеты, подтверждающие приобретение имущества, в установленный программой социальной адаптации срок до 31.10.2024, Бадеяном Г.А. в Заводский отдел УСЗН предоставлены не были.

До настоящего времени отчетность о расходовании денежных средств на сумму 245000 рублей Бадеяном Г.А. не предоставлена, предложено добровольно возместить в бюджет денежные средства в размере 245000 руб.

В соответствии с п. 6.5.7 Порядка при выявлении в ходе контроля за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, нецелевого использования денежных средств они подлежат взысканию.

Заводским отделом УСЗН 21.10.2024, повторно 03.11.2024 Бадеяну Г.А. посредством почтового отправления с уведомлением по адресу: адрес направлено уведомление о возврате денежных средств социального контракта и квитанция с реквизитами для возврата (л.д.26-33).

До настоящего времени Бадеяном Г.А. не предприняла действий по возврату денежных средств. Документы, подтверждающие выполнение программы социальной адаптации, заявление о добровольном возмещении использованных не по целевому назначению денежных средств социального контракта не поступало.

Согласно объяснениям Бадеяна Г.А. от 13.11.2024 данных старшему помощнику прокурора Заводского района г. Кемерово следует, что ему известно, что до 31.10.2024 он должен был предоставить в Заводский отдел социальных выплат и льгот УСЗН по ул. Карболитовская, 7 в г. Кемерово документы и чеки о расходовании денежных средств, предоставленных ему на основании социального контракта. В связи с тем, что ему согласовали предоставление выплаты существенно меньшей по размеру, то для приобретения основных средств для бизнеса ему не хватило. Цены выросли. При получении денежных средств по социальному контракту № он надеялся что-нибудь придумать и заработать недостающие денежные средства. Данные деньги потрачены на приобретение вагончиков с целью утепления их под жилое помещение и последующей продажи. В результате ничего приобрести не смог, в вязи с чем документов о расходовании выплаты из бюджета до сих пор в Заводский отдел социальных выплат и льгот УСЗН не предоставил. Не согласен с решением о снижении размера выплаты, намерен оспорить данное решение. В случае отказа, денежные средства намерен возвратить в бюджет (л.д. 36-37).

Таким образом, при проведении прокуратурой района проверки установлено, что по состоянию на 13.11.2024 Бадеян Г.А. обязательства по социальному контракту не исполнил, денежные средства в сумме 245000 рублей потрачены Бадеяном Г.А. на личные цели.

В обосновании своих возражений, ответчиком представлены:

- договор купли-продажи от 24.07.2024, заключенный между Бадеяном Г.А. и Бадеяном А.Х. на приобретение оборудования (инструментов) согласно приложению (л.д. 65-66);

-чек по операции от 24.07.2024, согласно которому ответчиком переведено счет продавца 245000 руб. (л.д. 67);

-акт приема передачи оборудования от 28.03.2025 по договору от 24.07.2024 (л.д. 68).

Из пояснений ответчика Бадеяна Г.А. в судебном заседании следует, что данные документы при даче объяснения в прокуратуру он не предоставлял, поскольку оборудование ему было передано по договору купли-продажи только 28.03.2025. Также эти документы им не были предоставлены в Отдел соцзащиты.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО10 суду показала, что при заключении с ответчиком контракта ему было разъяснена обязанность о предоставлении отчета в УСЗН, а также подтверждающих документов на приобретение оборудования в соответствии с программой социальной адаптации. В адрес ответчика были направлены уведомления 21.10.2024 получено 01.11.2024, 22.10.24, которое получено 05.11.2024, однако отчет и документы ответчиком не предоставлены до настоящего времени. 09.01.2025 с ответчиком расторгнут контракт.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, кроме того предупрежден об уголовной ответственности.

В ходе рассмотрения дела ответчик, доказательства исполнения условий социального контракта не предоставил.

Установив приведенные обстоятельства, учитывая то, что в период действия социального контракта с 18.07.2024 по 09.01.2025 ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств, выделенных в рамках социального контракта на сумму 245000 рублей, то суд приходит к выводу о том, что неиспользованные денежные средства социального контракта в размере 245000 рубля, ответчик обязан вернуть в бюджет, из которого предоставлена данная выплата. Документов, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Бадеяна Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах Российской Федерации к Бадеян Г.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца адрес, <данные изъяты>) в пользу Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово денежные средства в счет возмещения выплат по социальному контракту в размере 245000 рублей.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца адрес, <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 8350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.04.2025.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-915/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Помощник судьи Т.С.Жукова

ДЕЛО №2а-1346/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001100-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 апреля 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к Бадеяну Г. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным иском к Бадеяну Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что Бадеян Г.А. (ответчик, налогоплательщик) является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России по № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу и с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция. Бадеян Г.А. являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на добавленную стоимость, не исполнил возложенную на него обязанность по их уплате, в результате чего образовалась задолженность. Инспекцией мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении Бадеяна Г.А. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 6 Заводского судебного района г.Кемерово в отношен...

...ии Бадеяна Г.А. был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражений относительно его исполнения.

Административный истец просит суд взыскать с Бадеяна Г. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 18 766,36 рублей, в том числе:

-задолженность по земельному налогу за 2020-2021гг. в сумме 2626,00 рублей и пени в сумме 55,47 рублей;

- задолженность по транспортному налогу за 2019-2021гг. в сумме 4488,00 руб. и пени в сумме 94,79 рублей;

- штраф, по ст. 119 НК РФ за 2 квартал 2021 год в сумме 500,00 рублей;

- пени по страховым взносам на ОПС за 2017г. в сумме 1754,87 рублей;

- пени по страховым взносам на ОМС за 2017г. в сумме 344,23 рублей.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица по делу привлечена Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, административный ответчик Бадеян Г.А., представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бадеян Г.А. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

- Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Установлено, что Бадеян Г.А. являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022 год.

Согласно п. 4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Бадеяна Г.А. находятся транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год - не позднее 01.12.2019г., срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2019 год - не позднее 01.12.2020г., срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2020 год - не позднее 01.12.2021г. (л.д. 42-44).

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, Бадеяну Г.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм по транспортному налогу с физических лиц за 2018- 2020 год, однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 годы в полном размере.

Поскольку задолженность по транспортному налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в сумме 94,79 рублей.

Установлено, что Бадеян Г.А. являясь плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате 2019-2022гг.

На основании п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области-Кузбассу, Бадеян Г.А. является собственником земельных участков, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: срок уплаты земельного налога за 2019 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты земельного налога за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ Бадеяну Г.А. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2021 год, однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019-2020гг. в полном размере.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в сумме 55,47 рублей.

Также установлено, что Бадеян Г.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным канала связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период в соответствии со ст. 163 НК РФ устанавливается как квартал.

В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть налоговая декларация «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2021 г. должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение п.5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2021г. была представлена по телекоммуникационным каналам связи лишь 28.07.2021г.

По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, составляет 0.00 рублей. Расхождений между данными, заявленными в декларации и данными, имеющимися в Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу, не установлено.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что ИП Бадеян Г.А. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 26.07.2021г. налоговую декларацию в налоговый орган.

Факт нарушения законодательства о налогах и сборах подтверждается протоколом приема файла налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2021г. (28.07.2021г.). (л.д. 48-50).

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов (фиксированных платежей), подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исходя из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

В соответствии со ст. 430 НК РФ размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000,00 руб., определяется в фиксированном размере 23400,00 руб. за расчетный период 2017 г.

В соответствии со ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется в фиксированном размере 4590,00 руб. за расчетный период 2017 г.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НКРФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000,00 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиками не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, поскольку суммы исчисленных страховых взносов за 2020 год не были уплачены в установленный срок, то в соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией Бадеяну Г.А. были исчислены пени в следующих размерах:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 г., в размере 1754,87 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период времени с в размере 344,23 рублей.

Судом также установлено, что в адрес Бадеяна Г.А. направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), которые оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 6 Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ по делу №а-2826/6-2022 о взыскании с Бадеяна Г.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу недоимки в общей сумме 18766,33 рублей, а также государственной пошлины в сумме 375,33 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 39).

Согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность Бадеяна Г.А. по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС, составляет 18 766,36 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2020-2021гг. в сумме 2626,00 рублей и пени в сумме 55,47 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2019-2021гг. в сумме 4488,00 руб. и пени в сумме 94,79 рублей; штраф, по ст. 119 НК РФ за 2 квартал 2021 год в сумме 500,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2017г. в сумме 1754,87 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2017г. в сумме 344,23 рублей (л.д. 8-39).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что административным истцом доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания задолженности по земельному транспортному налогу, пени с <данные изъяты> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате налога, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доказательств, что ответчиком исполнена обязанность по оплате налога на имущество в материалах дела не имеется, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации). При исчислении срока обращения в суд подлежат применению правила, установленные статьи 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ ( в ред. действующей на дату возникших п равоотношений) установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика -физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является в силу положений ч.5 ст. 138, ч.5 ст. 180, ч.6 ст. 289 КАС РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов дела следует, что сумма задолженности превысила сумму 10 000,00 рублей после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения -ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени административным ответчиком в полном объеме не оплачены.

Абзацем 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, если сумма задолженности не превысила 10 000 руб., то заявление может быть подано в суд, в частности, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности

Согласно ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в в октябре 2022 года судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении ответчиком процессуальных сроков.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об оплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный иск Межрайоной ИФНС России № по Кемеровской области- Кузбассу направлен в Заводский районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока.

С учетом требования п. 3 ст. 48 НК РФ, определяющего порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливающего шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении налогоплательщика, обращение истца в Заводский районный суд г. Кемерово соответствует требованиям законодательства, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога исчисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Расчет налогового органа пени, подлежащей уплате административным ответчиком, не вызывает сомнений в правильности.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, должником нарушены положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в которой сказано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик указанные суммы добровольно не уплатил, сумма недоимки не погашена.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Бадеян Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000,00 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу к Бедеяну Г. А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Бедеяна Г. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по уплате земельного налога за 2020-2021 годы в сумме 2626,00 рублей, пени в сумме 55,47 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 годы в сумме 4488,00 рублей, пени в сумме 94,79 рублей, штраф за 2 квартал 2021 года сумме 500,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 1 754,87 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2017 год в сумме 334,23 рублей.

Взыскать с Бедеяна Г. А. в доход федерального бюджета расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Дело № 2а-1520/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001485-02

РЕШЕНИЕ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций

Требования мотивированы тем, что Бадеян Г.А. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № 04-07/087@ от 13.12.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и

своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сбор...

...ам и страховым взносам;

предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Бадеян Г.А. является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

По результатам камеральных налоговых проверок в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Бадеян Г.А. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговые декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

По итогам проведения камеральных налоговых проверок Бадеян Г.А. на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением наказания в виде штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 500 рублей (за 2022 год).

Размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000 рублей (за 2021 год).

Общий размер штрафа в сумме 1500 рублей налогоплательщиком в установленный НК РФ срок не оплачен.

Бадеян Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Налоговой инспекции № в качестве индивидуального предпринимателя.

За 2022 год задолженность по страховым взносам в фиксированном размере у Бадеяна Г.А. в общей сумме составляет 34 382,95 рублей из них: по обязательному пенсионному страхованию 27407,85 рублей за 2022 год; по обязательному медицинскому страхованию 6975,10 рублей за 2022 год.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

B связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЭ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-дата технической записи в ЕНС) у Бадеяна Г.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 107 657,63 рублей, в том числе пени 7 240,49 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76 947,56 рублей, в том числе пени 14 089,42 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 2 166,51 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

14 089,42 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ); 2 166,51 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11 922,91 рублей.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Бадеяну Г.А. требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пени в бюджет Российской Федерации не внесена.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Мировым судьей судебного участка судебного участка № Заводского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4105/6-2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с Бадеяна Г.А. задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Бадеяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 47 805,86 рублей, в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в общей сумме 6 975,10 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в общей сумме 27 407,85 рублей; задолженность по уплате штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в общем размере 1 500 рублей, задолженность по пени в размере 11922,91 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик Бадеян Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.4 ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бадеян Г.А. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № 04-07/087@ от 13.12.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Бадеян Г.А. является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным канала связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период в соответствии со ст. 163 НК РФ устанавливается как квартал.

В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. налоговая декларация «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2022 года должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.5 ст. 174 НК РФ налоговые декларации «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2022 года представлена по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал 2021 года ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам камеральных налоговых проверок в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Бадеян Г.А. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговые декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

По итогам проведения камеральных налоговых проверок Бадеян Г.А. на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением наказания в виде штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ. Размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 500 рублей (за 2022 год), размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000 рублей (за 2021 год). Общий размер штрафа в сумме 1500 рублей налогоплательщиком в установленный НК РФ срок не оплачен.

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Бадеян Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Налоговой инспекции № в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пп. 1,2 п.3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ. производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

В соответствии со ст. 430 НК РФ размер страхового взноса по обязательном) пенсионному страхованию и медицинскому страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., определяется в фиксированном размере.

Согласно п. 2 ст. 432 НКРФ суммы страховых взносов за расчетный период оплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с чета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую в течение расчетного периода, соответствующий Фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За 2022 год задолженность по страховым взносам в фиксированном размере у Бадеяна Г.А. в общей сумме составляет 34 382,95 рублей, из них: по обязательному пенсионному страхованию 27407,85 рублей за 2022 год; по обязательному медицинскому страхованию 6975,10 рублей за 2022 год.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

B связи со вступлением в силу Федерального закона №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-дата технической записи в ЕНС) у Бадеяна Г.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 107 657,63 рублей, в том числе пени 7 240,49 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76 947,56 рублей, в том числе пени 14 089,42 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 2166,51 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 14 089,42 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ); 2 166,51 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11 922,91 рублей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности, предусмотренные НК РФ, увеличены на 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ для исполнения требования об уплате задолженности налогоплательщику необходимо уплатить всю сумму в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты (исполнения требования).

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Бадеяну Г.А. требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пени в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 рублей после направления в адрес Бадеяна Г.А. требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

В рассматриваемом случае, мировому судье судебного участка № Заводского судебного района адрес в отношении Бадеяна Г.А. Долговым центром в соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка судебного участка № Заводского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4105/6-2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с Бадеян Г.А. задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Бадеян Г.А.

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал верным, также не оспорен административным ответчиком, контррасчет последним не представлен.

Обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты задолженности по пени не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по пени обоснованными и подлежащими удовлетворению

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 КАС РФ, ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика. Согласно п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) размер государственной пошлины составляет 4000 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по адрес – Кузбассу задолженность по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год - 6 975,10 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год - 27 407,85 рублей; задолженность по уплате штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в общем размере 1 500 рублей, задолженность по пени - 11922,91 рублей, а всего взыскать 47805 (сорок семь тысяч восемьсот пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2025 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна

Дело № 2а-2105/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-002782-88

РЕШЕНИЕ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций

Требования мотивированы тем, что Бадеян Г.А. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № <данные изъяты> создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № <данные изъяты>, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и

своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страхо...

...вым взносам;

предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Баденян Г.А. являясь плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022 год.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу Бадеян Г.А. является собственником следующего земельного участка, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты земельного налога за 2022 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2022 год. Однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в полном размере.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

Бадеян Г.А. являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022 год.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Бадеяна Г.А. находятся следующие транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2022 год.

Однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2022 год в полном размере.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ (дата записи ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 107657,63 руб., в том числе пени 7240,49 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 7240,49 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 86329,20 губ.. в том числе пени 21075,33 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №: ДД.ММ.ГГГГ: 21075,33 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 14088,18 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6987,15 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 14088,18 руб.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Бадеяну Г.А. по почте требование об уплате задолженности № от со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Долговым центром мировому судье судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово в отношении Бадеян Г.А. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка 6 Заводского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Бадеян Г.А. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Бадеяна Г.А.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Бадеяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 10 544,15 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по земельному налогу за 2022г. в сумме 1 313 рублей, по транспортному налогу за 2022 года в сумме 2 244 рублей, по пени в сумме 6987,15 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик Бадеян Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бадеян Г.А. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу.

Приказом ФНС России № <данные изъяты>@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по адрес - Кузбассу №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и

своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Баденян Г.А. являясь плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022 год.

На основании п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу Бадеян Г.А. является собственником следующего земельного участка, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты земельного налога за 2022 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2022 год. Однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в полном размере.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

Бадеян Г.А. являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022 года, что подтверждается следующим.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Бадеяна Г.А. находятся следующие транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2022 год.

Однако в установленный НК РФ срок Бадеян Г.А. не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2022 год в полном размере.

В связи с вступлением в силу Федерального закона №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ (дата записи ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 107657,63 руб., в том числе пени 7240,49 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 7240,49 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 86329,20 рублей, в том числе пени 21075,33 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №: ДД.ММ.ГГГГ: 21075,33 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 14088,18 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6987,15 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 14088,18 руб.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, лгюцентов. повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году предельные сроки направления требований об уплате задолженности, предусмотренные НК РФ, увеличены на 6 месяцев.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Бадеяну Г.А. по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района адрес в отношении Бадеян Г.А. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка 6 Заводского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Бадеян Г.А. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Бадеяна Г.А.

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал верным, также не оспорен административным ответчиком, контррасчет последним не представлен.

Обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты задолженности по пени не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по пени обоснованными и подлежащими удовлетворению

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 КАС РФ, ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика. Согласно п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) размер государственной пошлины составляет 4000 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Бадеян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по адрес – Кузбассу задолженность по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 10 544,15 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по земельному налогу за 2022 года в сумме 1 313 рублей, по транспортному налогу за 2022 года в сумме 2 244 рублей, по пени в сумме 6987,15 рублей.

Взыскать с Бадеян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.06.2025 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна

Дело №

Поступило в суд 13.11.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

адвоката Евстифеева В.К.,

подсудимого Бадеян Г.А.,

при секретаре Закировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бадеян совершил преступление при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном в 30 метрах от железнодорожных путей остановочной платформы 124 км Западно-Сибирской железной дороги в <адрес> по направлению в <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, и поместил в левый и правый наружные карманы надетых на нем джине, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 30,1 г." что ...

...является значительным размером.

16 сентября 2017 года в 18 часов 00 минут Бадеян Г.А. незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь на <адрес> в непосредственной близи к пешеходному переходу через железнодорожные пути остановочной платформы 124 км Западно-Сибирской железной дороги <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛПП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом и левом наружных карманах надетых на нем джине, обнаружено и изъято наркотическое вещество КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 30,1 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Бадеян вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом Евстифеевым В.К.

Прокурор Кузьминых Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Бадеян Г.А. в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Бадеян Г.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бадеян суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительств и работы.

Бадеян на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88-90).

Анализируя обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельства, роль, поведение Бадеян во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, суд считает, что следует назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,1 г, находящееся в картонной коробке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Концевому Л.Б. за оказание юридической помощи Бадеян в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3300 руб., принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бадеян Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому Бадеян до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,1 г, находящееся в картонной коробке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Концевому Л.Б. за оказание юридической помощи Бадеян в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3300 руб., принять на счет государства.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.