Бадиев Рахмон Рузиевич

86RS0001-01-2024-003040-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2554/2024 по исковому заявлению Сафоновой Галины Александровны к БадиевуРахмонуРузиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Сафонова Галина Александровна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику БадиевуРахмонуРузиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Мира, д.119, кВ.7. В квартире зарегистрирован ответчик, который был вселен в квартиру 03.3.2021 года. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в квартире. Его выезд носил добровольный характер, интерес к жилому помещению ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет. В связи с чем, истец просит признать ответчика БадиеваРахмонаРудзиевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Мира, д.119, кв.7 и снять с регистрационного учета.

Истец Сафонова Г.А., ответчик Бадиев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правила ст.ст.118 Гра...

...жданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

На основании ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Сафонова Галина Александровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Мира, д.119, кв.7, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2017 года.

Согласно Адресной справке места жительства о составе семьи и регистрации от 15.05.2024 года в спорном жилом помещении зарегистрированы: Сафонова Галина Александровна с 06.12.2015 года по настоящее время, Золотухина Светлана Викторович с 04.04.2002 года по настоящее время, БадиевРахмонРузиевич с 03.03.2021 года по настоящее время.

Обращаясь в суд с иском, истец Сафонова Г.А. основывает свои требования на том, что ответчик не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей и имущества в квартире нет. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства продают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Мира, д.119, кв.7 не имеет, следовательно, исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта, предусмотренным п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 года № 288 (ред. от 19.01.2015) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Истцом также заявлено требование о снятии с регистрационного учета ответчика.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация граждан является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а отражающим, по смыслу названного закона, факт проживания в жилом помещении.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется указанными в ней способами. Действия граждан по регистрации по месту жительства или месту пребывания не регулируются нормами гражданского законодательства, в связи с чем, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире, при наличии установленных судом обстоятельств, не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением ответчиками. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Сафоновой Г.А. удовлетворены частично, то с ответчика в пользу Сафоновой Г.А. подлежат взысканию расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Сафоновой Галины Александровны (№) к БадиевуРахмонуРузиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать БадиеваРахмонаРузивеича, 04.12.2001 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 7 в доме 119 по улице Мира города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Взыскать с БадиеваРахмонаРузиевича в пользу Сафоновой Галины Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для снятия БадиеваРахмонаРузиевичас регистрационного учета в квартире 7 в доме 119 по улице Мира города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В удовлетворении остальной части исковых требования о снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 23 июля 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Г.А.Клименко