Бадиков Алексей Васильевич
Дело 2-377/2013 ~ М-398/2013
В отношении Бадикова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-377/2013 ~ М-398/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадикова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2013г. с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Л.А. Ереминой
При секретаре О.А. Легостаевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадикова А.В., Поповой В.В. к Бадикову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Бадиков А.В., Попова В.В. обратились в суд с указанными выше требования, указав, что являются наследниками по закону Бадикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг. После смерти отца, фактически приняли наследство, поскольку распорядились имуществом, принадлежащего наследодателю, а также оплатили задолженность по оплате элетроэнергии.
В судебном заседании Бадиков А.В., Попова В.В., Бадиков В.В. представили условия медиативного соглашения, которое просят утвердить, поскольку согласовали вопросы, связанные с разделом наследственного имущества. Последствия утверждения мирового соглашения осознают.
Представитель Бадикова В.В. не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленное медиативное соглашения, что условия изложенные сторонами не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересы третьих лиц, в связи, с чем возможно утвердить мирового соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ба...
Показать ещё...диковым В.В., Бадиковым А.В., Поповой В.В., по которому:
Бадиков В.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации части стоимости наследственной массы выплатить Бадикову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Бадиков В.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации части стоимости наследственной массы выплатить Поповой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Бадиков А.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Попова В.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы по делу относятся на стороны, которые их понесли, и не подлежат взысканию с другой стороны.
Производство по делу по иску Бадикова А.В., Поповой В.В. к Бадикову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства – прекратить.
Бадикову В. В., Бадикову А.В., Поповой В.В. разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течение 15 суток через районный суд.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1769/2010 ~ М-1525/2010
В отношении Бадикова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1769/2010 ~ М-1525/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Масловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадикова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик