Семеркова Раиса Дмитриевна

Дело № 2-275/2020

УИД 32RS0003-01-2019-002964-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 31 января 2020 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеркова М.Я. к Семерковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Семерковой В.Д., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семерков М.Я. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение, дом истца).

Вместе с истцом в указанном спорном жилом помещении истец проживает с супругой – Семерковой Р.Д., с которой у них имеется сын – Семерков Д.М., который вступил в брак с Семерковой Е.А. В браке между указанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – Семеркова В. (внучка истца), которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства Семеркова М.Я.

Ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Семерковым Д.М. и Семерковой Е.А. прекращен, последняя вместе с несовершеннолетней дочерью проживает по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, а регистрации Семерковой В.Д. препятствует в осуществлении прав собственника недвижимого имущества, просит суд снять Семеркову В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрации по месту жительства: <адрес>. Обязать Семеркову Е.А. зарегистрировать свою дочь Семеркова В...

.... по адресу своей регистрации: <адрес>.

В рамках рассмотрения настоящего дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УВМ УМВД России по Брянской области, Добрунская сельская администрация.

До начала рассмотрения гражданского дела в адрес суда поступило заявление истца Семеркова М.Я. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в котором просил суд прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Семерков М.Я., ответчик – Семеркова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Семерковой В.Д., предстаивтель ответчика – Емельяненко И.Т., третьи лица – Семеркова Р.Д., Семерков Д.М., представители УВМ УМВД России по Брянской области, Добрунской сельской администрации, прокурор Брянского района Брянской области не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте. От ответчика Семерковой Е.А. в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Семеркова М.Я. к Семерковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Семерковой В.Д., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Семеркова М.Я. к Семерковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Семерковой В.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Вишнякова