Бадин Алексей Владиленович
Дело 2-1444/2023 ~ М-1108/2023
В отношении Бадина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1444/2023 ~ М-1108/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Константиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований истец указал, что в 1995 году на основании Постановления мэра г.Усть-Кута его отцу ФИО2 был предоставлен земельный участок <адрес>. В свидетельстве на право собственности на земельный участок от 16.01.1995 года неверно указано имя отца ФИО1 вместо ФИО2. 10 мая 1999 года ФИО1 умер. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди, поскольку в документах неверно указано имя отца, истец не может вступить в права наследования. После смерти отца он фактически вступил в права наследования, поскольку на протяжении многих лет пользуется земельным участком, принимает меры к его сохранности. С учетом письменных уточнений просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-1 № 784378 от 16 января 1995 года ФИО2, умершего 10 мая 1999 года, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон, ответчики ФИО4, ФИО5 направили в суд заявление о признании исковы...
Показать ещё...х требований, письменное заявление о признании иска находится в материалах дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) в суд не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчиков, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии РФ-1 № 784378 от 16 января 1995 года.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 19 декабря 2023
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : п/п Л.А Горянинская
Копия верна:
Председательствующий : Л.А Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023
УИД: 38RS0025-01-2023-001303-41
Свернуть