logo

Бадьина Анна Семёновна

Дело 2-1096/2011 ~ М-866/2011

В отношении Бадьиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2011 ~ М-866/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ратнером В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадьиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадьиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2011 ~ М-866/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратнер Владислав Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Бадьина Анна Семёновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Боровичского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО Восточный экспресс банк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1096/2011

г. Боровичи Новгородской области 12 августа 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадьиной <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района и открытому акционерному обществу <данные изъяты> банк» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Бадьина А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на денежный вклад вместе с причитающимися процентами открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Открытом акционерном обществе <данные изъяты> банк» в <адрес>, договор срочного банковского вклада №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её сын - ФИО2. Завещания он не составлял. Наследником по закону первой очереди является истец, иных не имеется. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Бадьина А.С. с умершим в равных долях (по 1/2 доли) на основании договора купли-продажи у колхоза им. <адрес> приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому впоследствии по результатам инвентаризации был присвоен номер 26. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Открытое акционерное общество "<данные изъяты> банк" в <адрес> заключили договор срочного банковского вклада № роком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) в соответствии с которым ФИО2 под 6.49% годовых передал (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) кредитному учреждению 350000 руб. Впоследствии на основании дополнительного оглашения от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена на 0.2%. Сберегательная книжка не выдавалась. Денежные суммы с обозначенного вклада он частично снял. Бадьина А.С. пыталась обратиться в <адрес> с заявлением о принятии наследства в установленный срок, но нотариус ей разъяснила, что необхо...

Показать ещё

...димо обращаться по последнему постоянному месту регистрации умершего. Однако такое обращение невозможно, так как наследодатель был зарегистрирован в <адрес>) до ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учёта на основании решения суда и впоследствии по постоянному месту жительства нигде не регистрировался, хотя и жил вместе со мной в спорном <адрес>. Выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариус казала. Наследство истец приняла путём фактических действий, так как после его смерти несла сходы по содержанию всего дома, принимала меры к охране жилого помещения от притязаний посторонних лиц и пользовалась имуществом умершего.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования уточнил, просив суд, в итоге признать за Бадьиной А.С. право собственности (в том числе и в силу приобретательной давности) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В остальном исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из домовой книги № <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из книги свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Сушанского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор срочного банковского вклада «Восточный» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору срочного банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация Боровичского муниципального района в своём заявлении в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие и оставили вопрос об удовлетворении исковых требований Бадьиной А.С. на усмотрение суда.

Ответчик - открытое акционерного общество <данные изъяты> банк» в своём заявлении в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Администрация Сушанского сельского поселения в лице своего представителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований Бадьиной А.С. не возражали.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Открытое акционерное общество <адрес> банк" в <адрес> заключили договор срочного банковского вклада № роком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) в соответствии с которым ФИО2 под 6.49% годовых передал (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) кредитному учреждению 350000 руб.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти является Бадьина А.С. - мать умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 его мать Бадьина А.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как необходимо обращаться по последнему постоянному месту регистрации умершего. Установлено, что Бадьина А.С. после смерти сына ФИО2 несла сходы по содержанию всего дома, принимала меры к охране жилого помещения от притязаний посторонних лиц и пользовалась имуществом умершего, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, фактически приняла наследство. Кроме этого добросовестно, открыто и непрерывно владела данным недвижимым имуществом в течение 15 лет.

Таким образом, суд признаёт за Бадьиной А.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в итоге признаёт за Бадьиной А.С. право собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и на денежный вклад вместе с причитающимися процентами открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» в <адрес>, договор срочного банковского вклада №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Бадьиной <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на денежный вклад вместе с причитающимися процентами открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Открытом акционерном обществе <данные изъяты> банк» в <адрес>, договор срочного банковского вклада №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.

Судья Ратнер В.М.

Свернуть
Прочие