logo

Бадмаев Даба Аюшеевич

Дело 2-501/2021 ~ М-318/2021

В отношении Бадмаева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-501/2021 ~ М-318/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Фалилеевой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмаева Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-501/2021 ~ М-318/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Иволгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фалилеева Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадмаев Даба Аюшеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 04RS0№-51 Граж. дело № 2-501/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бадмаев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», обращаясь в суд с исковым заявлением к Бадмаеву Д.А. просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 192248,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2013. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 195000 рублей сроком до 15.09.2016 с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов 40% годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно условиям Договора, погашение задолженности, уплата процентов производится выплатой ежемесячных платежей, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по договору составляет 192248, 75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 130067,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62181,74...

Показать ещё

... руб. неустойка 0,00руб.

30.09.2016 заемщик скончался.

Представитель истца по доверенности Гаврина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Бадмаев Д.А. уведомленный судом о времени и месте суда, в судебное заседание не явилась, не сообщил о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты ФИО4, 13.08.2013. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истцом предоставлен ФИО4 кредит на сумму 195000 рублей сроком до 15.09.2016 с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов 40% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по соглашению, образовалась задолженность, которая по состоянию на настоящий момент составила 192248, 75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 130067,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62181,74 руб. неустойка 0,00руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (п.2, ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Иволгинского нотариального округа Желонина А.С. наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Бадмаев Д.А..

Наследственное имущество состоит из:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 206774руб., а также части жилого дома, расположенного на нем, стоимостью 960310руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между банком и ФИО4 кредитный договор поручительством других лиц, страхованием не обеспечивался.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО4, осталось имущество, которое в порядке наследования перешло к наследникам, а именно к Бадмаеву Д.А., принявшей наследство, путем подачи заявления к нотариусу. В силу вышеуказанных положений закона, они обязаны отвечать по долгам наследодателя возникших на момент смерти наследодателя, в пределах наследственной массы.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что задолженность по кредитной карте, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» и умершим заемщиком ФИО4 подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5044,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2021 года, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бадмаев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бадмаев Д.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.07.2018 года в размере 192248,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5044,97 руб., а всего 197293,72 (сто девяносто семь тысяч двести девяносто три рубля 72 копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 07.06.2021года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-501/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия

Свернуть
Прочие