logo

Бадмаева Валентина Оняевна

Дело 2-12580/2012 ~ М-12497/2012

В отношении Бадмаевой В.О. рассматривалось судебное дело № 2-12580/2012 ~ М-12497/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мучкиновым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмаевой В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевой В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12580/2012 ~ М-12497/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мучкинов Мерген Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бадмаева Валентина Оняевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МФ РФ в лице УФК по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4060/2015 ~ М-4092/2015

В отношении Бадмаевой В.О. рассматривалось судебное дело № 2-4060/2015 ~ М-4092/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмаевой В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевой В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4060/2015 ~ М-4092/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бадмаева Валентина Оняевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4060/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2015 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаевой В.О. к Администрации г. Элисты о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Бадмаева В.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После этого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный земельный участок она (Бадмаева) не может надлежащим образом реализовать свои наследственные права. Просила включить недвижимое имущество в виде данного земельного участка площадью 684 кв.м. в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО., и признать за ней право собственности на него.

Истец Бадмаева В.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Третьи лица <данные изъяты>. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Бадмаевой В.О. и признания за ней права собственности на земельный участок.

Представитель Администрации г. Элиста, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств о рассм...

Показать ещё

...отрении дела в их отсутствие не представляли.

Нотариус Элистинского округа Республики Калмыкия Шамолдаева Г.Б. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица заместитель директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК Дабжаев А.П. представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из материалов дела, наследственного дела, Бадмаева В.О., родившаяся <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер <данные изъяты>, о чем в этот же день составлена актовая запись о смерти №. После смерти ФИОШ. его наследниками являются <данные изъяты>., которые обратились к нотариусу в установленный законом срок с соответствующими заявлениями. При этом дети наследника <данные изъяты>. отказались от причитающихся долей в наследстве в пользу Бадмаевой В.О.

Судом установлено, что в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением Мэра г.Элисты №ДД.ММ.ГГГГ ФИО. бесплатно в собственность предоставлен земельный участок из земель поселений, площадью 684 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Этим же постановлением на ФИО возложена обязанность произвести постановку данного земельного участка на кадастровый учет и обеспечить государственную регистрацию права собственности на него.

Из землеустроительного дела №534 следует, что ФГУП «Ростехинвентаризация» Филиал по Республике Калмыкия произведены работы по установлению в натуре границ земельного участка, которому присвоен кадастровый номер №

Однако, сведений о дальнейшей государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок не имеется.

Вместе с тем, ФИО на момент смерти фактически проживал с Бадмаевой В.О. по адресу: г.<адрес>,, в связи с чем суд считает, что последняя приняла наследство, оставшееся после смерти супруга. Спора по поводу наследства не имеется, а иск подан Бадмаевой В.О. в суд после истечения срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах требования Бадмаевой В.О. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бадмаевой В.О. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Бадмаевой В.О., родившейся <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие