Бадмажапов Батожаргал Дашиевич

Дело № 2-191 (2012 год)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2012 года пос. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

С участием истца Бадмажапова ФИО7,

представителя соответчика: председателя кооператива «Урдо-Ага» Ринчинова ФИО8, действующего на основании прав по должности,

при секретаре Цыденжаповой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмажапова ФИО9 к администрации сельского поселения «Урда-Ага», агрокооперативу «Урда-Ага», администрации муниципального района «Агинский район», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Бадмажапов Б.Д. обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что в 1992 году в АО «Урда-Ага» Агинского района Читинской области выделили земельные паи жителям села Урда-Ага на земельную долю на землях АО. Общая площадь каждой доли составляла 28,9 га сельхоз угодий. Пайщикам выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Им свидетельство не получено, хотя он является участником долевой собственности. В списке пайщиков земельной доли он значится под реестром закрепленного пая на землю по Урда-Агинскому сельсовету стр. 2 под № 63. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 28,9 га.

В судебном заседании истец Бадмажапов Б.Д.исковые требования поддержал в полном объеме и при этом суду пояснил, что на 01.01.1992...

... года работал в колхозе имени Чапаева, ныне агрокооператив «Урдо-Ага» в качестве механизатора, в список пайщиков ошибочно был включен без отчества.

Представитель соответчика Ринчинов Б.М. исковые требования признал, просит суд их удовлетворить.

Представители ответчика, соответчика на судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица специалист отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Дубинин В.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бадмажапова Б.Д. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Суду стороной истца представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер № местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, вид права: общая долевая собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить, признать за Бадмажаповым <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в размере 28,9 га на землях с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, вид права: общая долевая собственность.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева