Бадминова Римма Дмитриевна
Дело 2-2792/2012 ~ М-2637/2012
В отношении Бадминовой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2792/2012 ~ М-2637/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Литовкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадминовой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадминовой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2772/2014 ~ М-2778/2014
В отношении Бадминовой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2772/2014 ~ М-2778/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Согдановой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадминовой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадминовой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2772/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 28 июля 2014 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
при секретаре Деляевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадминовой Р.Д. к законному представителю ФИО - Менкеновой Т.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Бадминова Р.Д. обратилась в суд с указанным иском к законному представителю ФИО. - Менкеновой Т.В., мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО., <данные изъяты> Менкеновой Т.В., который не является членом её семьи. Ответчик в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, личных вещей не имеет, регистрация ФИО была сделана по просьбе его матери – Менкеновой Т.В. для получения детского пособия. Просила признать ФИО. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Истец Бадминова Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Босхомджиев Н.Б. просил прекратить производство по делу, отказался от заявленных требований ввиду урегулирования спора в досудебном порядке.
Ответчик Менкенова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель третьего лица - Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия Куртушов А.В. в письменном заявлении просил рассмот...
Показать ещё...реть дело в их отсутствие.
Представитель отдела опеки и попечительства Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Бадминовой Р.Д. к законному представителю ФИО - Менкеновой Т.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Е. Согданова
Свернуть