Бадретдинов Рифат Ринатович

Дело №1-47/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 25 января 2017 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шамсутдинова Т.И., подсудимого Бадретдинова Р.Р., защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., при секретаре Долгановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бадретдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего ООО «Автоэволюция» менеджером, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадретдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 часов, находясь в лифте <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVР), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,26 грамма, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции в тот же день примерно в 22.50 часов у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении 2-го батальона ППСП УМВД РФ по <ад...

...рес>, расположенном в <адрес>, в тот же день в период времени с 23.33 до 23.48 часов.

Подсудимый Бадретдинов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем ходатайство Бадретдинова Р.Р. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился Бадретдинов Р.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Бадретдинова Р.Р. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, Бадретдинов Р.Р. каким-либо психическим расстройством не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается (л.д.68-69). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 26.10.2016 года Бадретдинов Р.Р. отказался, при этом основанием для его направления на медицинское освидетельствование явились признаки наркотического опьянения.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

Бадретдинов Р.Р. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Бадретдиновым Р.Р. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания? чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Бадретдинова Р.Р. положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бадретдинова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Бадретдинову Р.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, еженедельно являться на регистрацию, трудиться, своим поведением доказать исправление.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД РФ по <адрес>, - <данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ф.Р. Сабитов