Бадритдинов Фаниль Бурханович

<данные изъяты>

Дело № 1-186/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 05 ноября 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Серебрянникова Г.С.,

подсудимого Бадритдинова Ф.Б.,

защитника – адвоката Щипанова Д.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-186/2019 по обвинению

Бадритдинова Ф.Б., <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бадритдинов Ф.Б. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Бадритдинов Ф.Б. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 22.10.2008 обязан выплачивать алименты на содержание сына Б.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Б.Л.С. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.10.2008, и до совершеннолетия сына.

На основании судебного приказа Нижнесергинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 29.10...

Показать ещё

....2008 в отношении Бадритдинова Ф.Б. возбуждено исполнительное производство №.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и возбуждении исполнительного производства, Бадритдинов Ф.Б. в период с 10.06.2019 по 26.08.2019 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Имея доход от случайных заработков в сумме 3 000 руб., денежные средства использовал на собственные нужды, добровольно материальную помощь не оказывал.

Постановлением мирового судьи от 30.05.2019 Бадритдинов Ф.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате алиментов в период с 01.06.2011 по 28.05.2019, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

С учетом положений ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период с 10.06.2019 по 26.08.2019, то есть с момента отбытия административного ареста Бадритдинов Ф.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно, без уважительных причин, алименты выплачивать не начал, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь по содержанию ребенка не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность Бадритдинова Ф.Б. по выплате алиментов за период с 10.06.2019 по 26.08.2019 составляет 30 483 руб. 56 коп. Общая сумма задолженности на 26.08.2019 составляет 1 029 810 руб. 96 коп., расчет которой произведен в соответствии с п.1 ст.81, п.3, п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, п.3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на 26.08.2019 в размере 48 030 руб., так как Бадритдинов Ф.Б. не работал и справки о доходах не предоставлял.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ в присутствии защитника обвиняемым Бадритдиновым Ф.Б. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый Бадритдинов Ф.Б. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Защитник Щипанов Д.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Серебрянников Г.С. согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бадритдинова Л.С. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Судом установлено, что подсудимый Бадритдинов Ф.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Бадритдинова Ф.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он как родитель не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Постановлением мирового судьи от 30.05.2019 Бадритдинов Ф.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа от 22.10.2009 на содержание сына Б.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение более двух месяцев с период с 01.06.2011 по 28.05.2019 со дня возбуждения исполнительного производства 29.10.2008 (л.д.№). Назначенное административное наказание в виде административного ареста Бадритдиновым Ф.Б. отбыто 09.06.2019 (л.д.№). В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Бадритдинов Ф.Б. считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о его назначении до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает один год лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, активно осуществляет права по своей защите в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Бадритдинов Ф.Б. совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего. Ранее он не судим.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бадритдинову Ф.Б., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бадритдинову Ф.Б. применению не подлежат, поскольку, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Совокупность данных обстоятельств, характер совершенного преступления, суд полагает достаточным для того, чтобы определить Бадритдинову Ф.Б. наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадритдинова Ф.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Бадритдинову Ф.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Бадритдинова Ф.Б. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Запретилина

Свернуть