Бадртдинов Азат Исмагилович

Дело № 1-183/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 27 июля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимого Бадртдинова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника-адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Бадртдинова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бадртдинов А.И. совершил покушение неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, Бадртдинов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, расположенному возле <адрес> <адрес> и с помощью отвертки разбил стекло передней левой двери автомобиля, открыл дверь и проник в салон, разобрав кожух от рулевой колонки и замка зажигания, оборвав провода попытался их замкнуть и привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако, не смог дов...

...ести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог привести двигатель в рабочее состояние автомобиля, принадлежащего ФИО11

Он же, Бадртдинов А.И., в этот же день, в это же время, находясь возле гаража, расположенного по <адрес>, отогнув гвоздь на входной двери гаража, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: сварочный аппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; болгарку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический лобзик марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12 причинив последнему значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Бадртдинов А.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Бадртдинов А.И. вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленными ему обвинениеми и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Масалимова Е.Ю., потерпевший ФИО13 в своем заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Бадртдинов А.И. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Бадртдинова А.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадртдинову А.И. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по 2 эпизоду.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Бадртдинов А.И. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бадртдинова А.И. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Бадртдинову А.И. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что Бадртдинов А.И. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадртдинова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Бадртдинову А.И. окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Бадртдинова А.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Бадртдинову А.И. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Бадртдинова А.И. освободить из - под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, зачесть в срок наказания время предварительного содержания Бадртдинова А.И. под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат марки <данные изъяты> болгарка марки <данные изъяты> электрический лобзик марки <данные изъяты> отвертку (универсальный ключ), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бадртдиновым А.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Бадртдинов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Бадртдинову А.И. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин

Дело № 5 –10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Иглино 18 января 2016 года

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бадртдинов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бадртдинов А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего.

Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Бадртдинов А.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Бадртдинов А.И. вину признал полностью, с нарушением отраженным в протоколе об административном правонарушении согласен, каких-либо ходатайств не имел.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Амировой Н.Н., Хайрзяминой З.З., медицинской ...

...справкой, протоколом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, Бадртдинов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Бадртдинову А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Бадртдинову А.И. наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бадртдинов А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок (01) одни сутки.

Срок ареста исчислять с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в ИВС ОМВД России по Иглинскому району для исполнения и ОМВД России по Иглинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Чесноков

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Иглино 27 ноября 2013 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. при секретаре Музиповой Г.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Мигранова Р.М., подсудимого Бадртдинова А.И., его защитника - адвоката Маливановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бадртдинова А.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов Бадртдинов находился в <адрес>, где с Нурмухаметовым употреблял спиртное. Около 22:00 часов того же дня, когда Бадртдинов проходил по <адрес>, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно - вещей Нурмухаметова, находящихся в нежилом доме, используемом последним для временного хранения вещей (далее по тексту Помещение), расположенном по <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Бадртдинов в тот же день около 22:10 часов, подойдя к вышеуказанному Помещению, воспользовавшись тем, что его никто не видит, повредив оконную раму, незаконно проник внутрь него, откуда похитил ватное одеяло стоимостью 530 рублей, трусы мужские стоимостью 100 рублей, тельняшку мужскую стоимостью 150 рублей, штаны мужские камуфляжные стоимостью 250 рублей, жилетку мужскую камуфляжную стоимостью 400 рублей, паяльную лампу стоимостью 600 рублей, лобзик электрический марки «Бур Мастер» стоимостью 1200 рублей, кабель электр...

...ический длинной 30 метров стоимостью 540 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3770 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бадртдинов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бадртдинов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания и не явившийся в судебное заседание, обратился в Иглинский районный суд Республики Башкортостан до судебного заседания с заявлением о том, что согласен на рассмотрение уголовного дела по обвинению Бадртдинова по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства, а также ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Бадртдинову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бадртдинова суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Бадртдинову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадртдинова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что Бадртдинову следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого, наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Бадртдинов без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Бадртдинов наказание, в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бадртдинова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Бадртдинова А.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушения.

Меру пресечения Бадртдинову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.А. Чесноков