Петухов Аркадий Юрьевич
Дело 2-442/2025 (2-2275/2024;) ~ М-2096/2024
В отношении Петухова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-442/2025 (2-2275/2024;) ~ М-2096/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Клюевым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петухова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петуховым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4207012433
- ОГРН:
- 1024200685178
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-659/2020
В отношении Петухова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-659/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Полюцкой М.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петуховым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД № 42RS0018-01-2020-001700-43
Производство № 5-659/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк 14 июля 2020 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)
Полюцкая М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, в отношении
Петухова Аркадия Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.....г....., ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в 17 часов 30 минут Петухов А.Ю., находясь в общественном месте – на детской площадке возле дома по ул.....г....., вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил драку. На неоднократные просьбы мимо проходящих граждан успокоиться не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес К.Т.В. Тем самым Петухов А.Ю. нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Петухов А.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал в полном объеме.
Вина Петухова А.Ю. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об ад...
Показать ещё...министративном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Петухова А.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим – неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петухова Аркадия Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия наказания Петухову Аркадию Юрьевичу исчислять с момента задержания 19 часов 30 минут .. .. ....г..
Содержать Петухова Аркадия Юрьевича под арестом до 19 часов 30 минут .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.О. Полюцкая
Свернуть