Бадртдинова Олеся Владимировна

Дело № 2-128/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бадртдиновой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 29 января 2015 года с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ, согласно которому истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от 05.06.2014г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом 42,99% годовых, ежемесячные платежи в размере 3 770 рублей.

Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности на 30 декабря 2015 года составляет 54133,41 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 47343,64 рублей, начисленные проценты 6119,08 рублей, штрафы и неустойки 670,69 рубле...

...й.

Истец в своем заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчицы сумму задолженности в размере 54133,41 рублей и судебные расходы в размере 1824,00 рубля.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица Бадртдинова О.В. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела суд не просила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бадртдиновой О.В. 29 января 2015 года в соответствии с заявлением Бадртдиновой О.В. был заключено соглашение №№ на потребительский кредит в размере 60 000 рублей. (л.д. 12-15)

Заявлением в адрес ОАО «Альфа-Банка» от 29.01.2015г. Бадртдинова О.В. поручила осуществить перевод денежных средств с текущего кредитного счета, открытого ею в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в счет оплаты товара в размере 60 000 рублей. (л.д.16)

Обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком надлежащим образом в согласованные сроки, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед кредитором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у ответчицы Бадртдиновой О.В. перед кредитором образовалась задолженность, как по кредиту, так и по процентам за пользование кредитом, то есть обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. (л.д.8-11)

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.

В связи с тем, что задолженность не была погашена заемщиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору на день принятия судом окончательного судебного акта по делу, не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в гл.4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 1824 рубля 00 копеек, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Бадртдиновой О.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от 29 января 2015 года в размере 54133 рубля 41 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 1824 рубля 00 копеек, а всего взыскать 55957 рублей 41 копейку.

Реквизиты взыскателя: <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: