Бадрутдинов Анвар Рифкатович

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> С.А.Н,

представителя потерпевшего Т.Р.Ф,

подсудимых Х.А.Ю, Б.А.Г, Б.А.Р,

адвокатов П.А.Я, К.Г.Н, Т.А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Х.А.Ю, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Б.А.Г, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Б.А.Р, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.А.Ю, Б.А.Г, Б.А.Р совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г, Б.А.Р и Х.А.Ю из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на совершение кражи латунных трубок находящихся на территории ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Б.А.Г, согласно отведенной ему роли приехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, к складу ООО «<данные изъяты>» арендуемого на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где его ожидали Х.А.Ю и Б.А.Р

Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на территории ООО «<данные изъяты>» достали из теплообменника <данные изъяты>, после чего сложили их в салон автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, и под уп...

...равлением Б.А.Г вывезли похищенные латунные трубки с территории ООО «<данные изъяты>». Тем самым Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили латунные трубки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие МУП «Уфимские инженерные сети». С похищенным имуществом с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Х.А.Ю, Б.А.Г, Б.А.Р свою вину признали полностью, заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимые Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокаты, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В отношении Х.А.Ю, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Х.А.Ю, учитываемое в качестве явки с повинной <данные изъяты> совершение впервые преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> состояние его здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В отношении Б.А.Г, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Б.А.Г, учитываемое в качестве явки с повинной <данные изъяты> совершение впервые преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, состояние его здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В отношении Б.А.Р, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Б.А.Р, учитываемое в качестве явки с повинной <данные изъяты> совершение впервые преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, состояние его здоровья, учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р не имеется, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, так при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Х.А.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Б.А.Г, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Б.А.Р, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденных Х.А.Ю, Б.А.Г, Б.А.Р возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту их жительства, обязав их являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в отношении Х.А.Ю, Б.А.Г и Б.А.Р подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских