Бадрутдинов Булат Рустэмович
Дело 2-1026/2014 ~ М-828/2014
В отношении Бадрутдинова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2014 ~ М-828/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Тазиевым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадрутдинова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадрутдиновым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-271/2022 (2-6275/2021;) ~ М-6421/2021
В отношении Бадрутдинова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-271/2022 (2-6275/2021;) ~ М-6421/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадрутдинова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадрутдиновым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 165600332079
- ОГРНИП:
- 304165636600606
Копия Дело №2-271/2022
УИД 16RS0050-01-2021-013544-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
по настоящему соглашению ответчик ИП ФИО2 возмещает истцу ФИО1 стоимость автобокса «Актив М» в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма уплачивается истцу в течение 7 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;
в остальной части иска истец ФИО1 отказывается от исковых требований;
истец ФИО1 обязуется вернуть ответчику ИП ФИО2 автобокс в течение 7 дней с момента утверждения соглашения;
судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возмещаются самими сторонами.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия и порядок прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясне...
Показать ещё...ны и понятны, что подтверждается их росписями в тексте мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого:
по настоящему соглашению ответчик ИП ФИО2 возмещает истцу ФИО1 стоимость автобокса «Актив М» в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма уплачивается истцу в течение 7 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;
в остальной части иска истец ФИО1 отказывается от исковых требований;
истец ФИО1 обязуется вернуть ответчику ИП ФИО2 автобокс в течение 7 дней с момента утверждения соглашения;
судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возмещаются самими сторонами.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение суда подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова
Свернуть