Бадягаева Ольга Сергеевна

Дело № 1-38/2024

УИД 28RS0№-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Коломеец М.А.,

при секретаре судебного заседания: Косицыной И.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Смоляковой Я.И.,

подсудимой: Бадягаевой О.С.,

защитника: адвоката Пихтерева П.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бадягаевой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное общее образование, состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 27.12.2022 года Ромненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка осуждённой в доход государства, освобождена по отбытию наказания 07.08.2023,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бадягаева Ольга Сергеевна являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Бадягаева Ольга Сергеевна, являясь матерью несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Ромненского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в размере 0,5 величины пр...

Показать ещё

...ожиточного минимума на душу населения, установленного на территории <адрес> для детей в 2021 году, что составляет 7452 рублей 50 копеек, ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально повышению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетия детей, перечисляя их на вновь открытый счет в любом отделении Сберегательного банка РФ на имя несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №1.

12.01.2022 начальник ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № по делу №, выданного 22.12.2021 Ромненским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бадягаевой О.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2, Потерпевший №1

Должник Бадягаева О.С. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. При этом, Бадягаева О.С., достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП от 12.01.2022 по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанном во вступившем в законную силу решении Ромненского районного суда Амурской области от 22.12.2021, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, обязанности по выплате алиментов не исполняла, мер к трудоустройству не принимала, в Ромненский отдел ГКУ АО «Центр занятости населения» для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась, выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании детей не принимала.

В связи с чем, 22.09.2022 начальником ОСП по Ромненскому району в отношении Бадягаевой О.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бадягаева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она отбыла ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес>.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, Бадягаева О.С., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 03.10.2022 по 21.11.2024.

27.12.2022 Бадягаева О.С. осуждена Ромненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства. В период с 08.02.2023 по 07.08.2023 Бадягаева О.С. отбывала наказание по приговору Ромненского районного суда <адрес> от 27.12.2022 в ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>, где была официально трудоустроена с 15.02.2023 по 03.08.2023 в ООО «Тракт». О своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю Бадягаева О.С. не сообщила, так как у нее не было такой возможности. Алиментные платежи из ее заработной платы не удерживались, так как исполнительный документ не поступал в администрацию ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, Бадягаева О.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, в период с 08.08.2023 по 31.12.2023, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением Ромненского районного суда <адрес> по делу № 2-141/2021 от 22.12.2021, после привлечения ее к административной ответственности, выплат на содержание несовершеннолетних детей в полном размере согласно решению суда не производила, какого-либо участия в их материальном содержании не принимала, тем самым умышленно, без уважительных причин в нарушение решения Ромненского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Бадягаева О.С. не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

За период с 08.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 14 673, 29 рублей Бадягаева О.С. не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их с 01.11.2023 по 26.03.2024;

за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 18 953 рублей не уплачивала в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платила их с 01.12.2023 по 26.03.2024;

за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 18 953 рублей не уплачивала в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платила их с 01.01.2024 по 26.03.2024;

за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 18 953 рублей не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их с 01.02.2024 по 26.03.2024;

за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 18 953 рублей не уплачивала в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила их с 01.03.2024 по 26.03.2024.

Таким образом, Бадягаева О.С. допустила образование задолженности по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, и ФИО2, за период с 08.08.2023 по 31.12.2023 в сумме 90 485, 29 рублей.

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и её законный представитель ФИО3 а также несовершеннолетняя ФИО2 и её законный представитель ФИО4 не явились, уведомлены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащем образом, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не представили. В связи с чем, суд с учетом мнения сторон в порядке ч. 2 ст. 249 УПК РФ считает возможным рассмотрение данного уголовного дела при данной явке в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

В ходе производства по делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Бадягаевой О.С. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Бадягаева О.С. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, а также то, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Бадягаевой О.С. – адвокат Пихтерев П.С. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Также имеются все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- от ФИО1., ФИО2 и их законных представителей ФИО3 и ФИО4 возражений против особого порядка проведения судебного разбирательства не поступило;

- государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Бадягаевой О.С. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Бадягаевой О.С., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, участниками уголовного процесса не оспаривались.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, а поэтому совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, позволяют считать вину подсудимой Бадягаевой О.С. доказанной, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимая Бадягаева О.С. МКУ «Ромненская администрация» и УУП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющая спиртными напитками, относящаяся к выполнению работ халатно, нарушающая трудовую дисциплину (л.д. 148, 152), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143), не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит (л.д. 145), Бадягаева О.С. совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бадягаевой О.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Рассматривая вопрос о назначении подсудимой Бадягаевой О.С. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ей преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, при этом учитывая то обстоятельство, что Бадягаева О.С. совершила преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о её стойком противоправном поведение, и нежелание вставать на путь исправления, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможности исправления Бадягаевой О.С. без реального отбывания наказания, в связи характером и общественной опасностью совершенного им преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличием неё непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, и нежеланием встать на путь исправления, что по мнению суда не будет способствовать надлежащему отбытию ей наказания и её перевоспитанию.

Суд также не усматривает, оснований для применения при назначении наказания Бадягаевой О.С. положений уголовного закона, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не имеется.

Так как Бадягаева О.С. осуждена за совершение преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Бадягаева О.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего ребенка, вину признала полностью, имеет ряд смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постоянного места работы, но подтвердила в суде желание работать, суд приходит к выводу о возможности исправления Бадягаевой О.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным заменить ей назначенное наказание принудительными работами, как альтернативу лишению свободы, которые заключаются в привлечении осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработка осужденной в доход государства, что в свою очередь в том числе будет способствовать восстановлению прав несовершеннолетних потерпевших.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению Бадягаевой О.С. принудительных работ не установлено.

По делу гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии исполнительного листа ФС № по делу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес>; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Бадягаевой О.С. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановления мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Бадягаевой О.С.; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадягаевой О.С.; уведомление из МКУ «Ромненская администрация» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета использования рабочего времени на Бадягаеву О.С. за декабрь 2022 года; уведомления из МКУ «Ромненская администрация» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета использования рабочего времени на Бадягаеву О.С. за ноябрь 2023 года; постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадягаевой О.С. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. Оригиналы данных документов подлежат хранению при исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес>.

Процессуальные издержки в размере 5646 рублей, выплаченные защитнику Пихтереву П.С. по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-185) в качестве вознаграждения за осуществление защиты подсудимой на стадии дознания, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимой Бадягаевой О.С. взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бадягаеву Ольгу Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бадягаевой Ольге Сергеевне наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 (пяти) процентов в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденной Бадягаевой О.С. порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно- исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Бадягаевой О.С. в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадягаевой О.С. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Осужденную Бадягаеву О.С. от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: копии исполнительного листа ФС № по делу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес>; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Бадягаевой О.С. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановления мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Бадягаевой О.С.; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадягаевой О.С.; уведомление из МКУ «Ромненская администрация» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета использования рабочего времени на Бадягаеву О.С. за декабрь 2022 года; уведомления из МКУ «Ромненская администрация» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета использования рабочего времени на Бадягаеву О.С. за ноябрь 2023 года; постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадягаевой О.С., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. Оригиналы данных документов подлежат хранению при исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ромненский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор суда в соответствии со статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ромненский районный суд Амурской области, при условии, что данный приговор были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Председательствующий М.А. Коломеец

Свернуть