Багаев Эрик Геннадьевич
Дело 2а-1110/2022 ~ М-825/2022
В отношении Багаева Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1110/2022 ~ М-825/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзампаевой З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаева Э.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаевым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1110/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 июня 2022 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Туаевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО2 ФИО1 Олеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича,
у с т а н о в и л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным иском к начальнику ФИО2 ФИО1 Олеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича, выразившихся: в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязании старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направле...
Показать ещё...нные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа получить дубликат исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания от административного истца – ООО МФК «ОТП Финанс» поступило заявление об отказе от административного искового заявления, подписанное представителем ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, коим административный истец заявляет об отказе от административного искового заявления о признании незаконным бездействия начальника ФИО2 ФИО1 Олеговича и просит прекратить производство по административному делу в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Указывает в заявлении, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьями 154, 157, 195, 225 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Полномочия представителя ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО7 на право отказа от исковых требований проверены судом.
В судебное заседание административный истец – представитель ООО МФК «ОТП Финанс», надлежаще извещенного о времени и месте слушания, не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик – начальник ФИО2 А.О., надлежаще извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, надлежаще извещенного о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Заинтересованное лицо – ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствие со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Рассмотрев заявление административного истца – ООО МФК «ОТП Финанс» об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу №а-1110/2022 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО2 ФИО1 Олеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к начальнику ФИО2 ФИО1 Олеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича.
Прекратить производство по административному делу №а-1110/2022 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО2 ФИО1 Олеговичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Алания, с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО3 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 Олеговича.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть