logo

Багаев Заза Мурадович

Дело 2-1122/2016 ~ М-1370/2016

В отношении Багаева З.М. рассматривалось судебное дело № 2-1122/2016 ~ М-1370/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаева З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаевым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1122/2016 ~ М-1370/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Багаев Заза Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС МО - Пригородный район РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 20 октября 2016 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации местного самоуправления Муниципальное образование – <адрес> о включении в список на получение единовременной материальной помощи.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления Муниципальное образование – <адрес>, в котором просил обязать АМС МО – <адрес> включить его со всеми членами семьи в список на получение единовременной материальной помощи.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в которые стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, есл...

Показать ещё

...и стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации местного самоуправления Муниципальное образование – <адрес> о включении в список на получение единовременной материальной помощи оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Председательствующий____________________

Свернуть
Прочие