Катаманов Халит Имангалеевич

Дело № 5-560/2021

УИД № 33RS0002-01-2021-002335-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» мая 2021 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Катаманова Х. И.,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2021 года в Октябрьский районный суд г.Владимира из Управления МВД России по г. Владимиру поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Катаманова Х.И. и иные материалы.

Изучив представленные материалы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Катаманова Х.И. о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких прич...

...ин.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения и место жительства Катаманова Х.И. находятся в разных населенных пунктах.

Согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении, Катаманов Х.И. проживет по адресу: <...>, что подтверждается представленными материалами.

Документов, подтверждающих фактическое проживание по иному месту жительства в материалы дела не представлено и на таковые лицо, в отношении которого ведется производство по делу, при составлении протокола об административном правонарушении не ссылалось.

С учетом изложенного, ходатайство Катаманова Х.И. подлежит удовлетворению, а настоящее дело подлежит передаче в Варненский районный суд <...> для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.5, ч.2 ст.29.9. КоАП РФ КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Катаманова Х. И. и приложенные к нему материалы передать в Варненский районный суд <...> для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья Ю.Ю. Акимова

№ 5-51/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

03 июня 2021 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., рассмотрев в помещении Варненского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Катаманова Халита Имангалеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – 22 января 2021 года и 13 февраля 2021 года, обвиняемого по ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Установил:

Катаманов Х.И. 19 апреля 2021 года в 00 часов 20 минут, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился на остановке общественного транспорта «Гостиница Владимир» около д.88 по ул. Большая Московская г. Владимира без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил распоряжение Правительства № 417 от 02.04.2020 г. и требования п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17.03.2020 г.

Катаманов Х.И. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Судья, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угр...

...озы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; в) чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Из содержания подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом «а» пункта 3 Пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 30 апреля 2021 года) на граждан возложена обязанность с 27 апреля 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Виновность Катаманова Х.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № от 19 апреля 2021 года об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.05);

- объяснением Катаманова Х.И. об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 07-08);

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру (л.д.09),

-сведениями о привлечении Катаманова Х.И. к административной ответственности в течение календарного года (л.д. 11-12).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Катаманова Х.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Катаманова Х.И., судьей не установлено.

В соответствии с ч.ч. 2.2,2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что Катаманов Х.И. не работает, постоянного источника дохода не имеет, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер минимального штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ вполовину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Катаманова Халита Имангалеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Владимирской области (ОП №2 по г. Владимиру)

ИНН 3302004871

КПП 332801001

БИК 011708377

№ счета получателя: 0310 0643 0000 0001 2800

Банк: Отделение Владимир

ОКТМО 17701000

КБК 188 116 012 010 106 011 40

УИН 18880433214510430803

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: Ю.А.Поздеева