Багатурия Людмила Геннадьевна

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багатурия Л.Г., ... года рождения, уроженки: ... Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...Г, ..., не работающей, не состоящей в браке, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 21 час 55 минут Багатурия Л.Г., находясь по адресу: ...Г, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно: размахивала руками, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

Багатурия Л.Г. вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина Багатурия Л.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; ее объяснениями; объяснением свидетеля Юнусовой К.М., которая подтвердила данные обстоятельства; видеозаписью; рапортами сотрудников полиции.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ... при охране общественного порядка в 21 час 45 минут получили сообщение из дежурной части УМВД России по ..., о том, что по адресу: ...Г, за домом - на лавочках, шумная компания слушают громко музыку и распивают алкоголь, началась драка. Прибыв по данному адресу, возле ...Г по ..., обратили внимание на троих девушек, которыми оказались: Никонова А.С., Багатурия Л.Г., Багатурия Э.У., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, а именно: координация движения была нарушена, распивали алкоголь. Сотрудники полиции подошли, представились, разъяснили причину своего обращения, потребовали: предъявить документы удостоверяющие личность, прекратить распивать алкогольную продукцию. На что они начали вести себя вызывающе. Разъяснили им, что на них будут составлены административные протоколы и попросили пройти к патрульному автомобилю, для доставления их в медицинскую организацию - для прохождения медицинского освидетельствования. В 21 час 55 минут они начали вести себя агрессивно, а именно: выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивали руками, пытались спровоцировать драку, пытались схватится за форменную одежду, категорически отказывались пройти к па...

...трульному автомобилю, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировали. В это же время к сотрудникам полиции подбежал парень, одетый в черную футболку и черные шорты, которым оказался Гумеров Р.Р., был эмоционально перевозбужден, начинает хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, и начинает мешать их действиям. В отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности. При посадке в патрульный автомобиль данный мужчина оказывал сопротивление, а именно: опирался ногами в кузов патрульного автомобиля. Данный гражданин - Гумеров Р.Р., находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля, продолжал вести себя агрессивно, размахивал головой, в последствии упал головой вниз и получил ссадину. После чего подошел парень, одетый в синюю футболку и синие шорты, которым оказался М.С. Ципуштанов, начал препятствовать посадке задержанных в патрульный автомобиль, при этом размахивал руками, угрожал служебными неприятностями, пытался спровоцировать конфликт, драку и схватиться за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками. Нахождение Багатурия Л.Г. в состоянии опьянения подтверждается актом ... от ... ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Нижнекамского наркологического диспансера.

В соответствии со статьей 13 Закона «О полиции» законодатель наделил полицию для выполнения возложенных на нее обязанностей, в частности, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, к правомочиям полиции закон относит право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Багатурия Л.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Багатурия Л.Г., привлекавшейся ранее к административной ответственности, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Отягчающими обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Багатурия Л.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...у РТ), счет получателя ..., кор. счет ..., ИНН 1651020369, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18..., ОКТМО 92644101, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Копия Дело № 1-816/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Мещанова М.А.,

защитника Нурмухамедова Р.К.,

подсудимого Багатурия Л.Г.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Багатурия Л.Г., родившейся ... в городе ..., гражданина Российской Федерации, ..., работающей ...», зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багатурия Л.Г., ... года рождения, совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Сотрудник полиции А., назначенная приказом начальника Управления МВД России по ... подполковником полиции Ф. от ... ... л/с на должность полицейского мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ..., имеющая звание сержант полиции, (далее - полицейский ОБ ППСП) осуществляла свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от ... № 3-ФЗ (далее ФЗ РФ «О полиции»), иными Федеральными законами, должностной инструкцией, утвержденной ... начальником Управления МВД России по ... подполковником полиции Ф., а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи, чем А. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установлением законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. ...

...В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Так, ..., примерно в 20 часов 00 минут, полицейский ОБ ППСП А., являясь представителем власти, находясь в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, заступила на дежурство в составе патрульного автомобиля ПА-268 совместно с командиром взвода 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по ... И. и с полицейским (водителем) 1 отделения взвода 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по ... Я.

В ходе осуществления служебной деятельности, ..., примерно в 21 час 40 минут, в дежурную часть Управления МВД России по ... поступило сообщение о том, что за домом ... «г» по проспекту Химиков ... Республики Татарстан, шумная компания, слушают громко музыку, распивают алкоголь, драка, после чего по указанному адресу был направлен экипаж ПА-268 в составе А., И. и Я.

Прибыв на вышеуказанный адрес, установлена группа людей, находившихся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также употребляющие спиртные напитки в общественном месте, среди которых была Багатурия Л.Г.

Далее, сотрудниками полиции Багатурия Л.Г., а также иные лица, находящиеся совместно с ней были предупреждены, что в их действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, также были предупреждены о том, что они будут доставлены в Нижнекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После этого, ..., в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 58 минут, у Багатурия Л.Г., находящейся на участке местности, расположенном возле ... по проспекту Химиков ... Республики Татарстан, в ответ на правомерные действия сотрудников полиции по составлению в отношении нее административного протокола, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции А., находящейся в установленной форме одежды сотрудника полиции.

Затем, с целью реализации своего преступного умысла, ..., в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 58 минут, на участке местности, расположенном рядом с домом ... «г» по ... ... ..., Багатурия Л.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для доставления ее в Нижнекамский наркологический диспансер, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка, схватила рукой за волосы полицейского ОБ ППСП А., после чего со значительной силой потянула назад последнюю, от чего А. упала, при этом ударилась затылочной частью головы об асфальт. Сразу после этого, Багатурия Л.Г. схватила рукой четыре пальца правой руки полицейского ОБ ППСП А. и со значительной силой стала сгибать их в обратную сторону ладони, тем самым причинив последней физическую боль.

В результате преступных действий Багатурия Л.Г. полицейскому мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... сержанту полиции А. была причинена физическая боль и морально нравственные страдания.

При этом Багатурия Л.Г. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и нарушения нормального функционирования общественных отношение порядка управления, и желала этого.

В ходе следствия Багатурия Л.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Багатурия Л.Г. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нурмухамедов Р.К. заявленное ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Мещанов М.А., потерпевшая А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Багатурия Л.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Багатурия Л.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой Багатурия Л.Г. вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Багатурия Л.Г. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, положительно характеризуется.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Багатурия Л.Г., суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние подсудимой, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимой и его родственников, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании подсудимой, совершение преступления впервые, утрата близких родственников.

Суд не находит оснований для признания в отношении Багатурия Л.Г. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты и государственный обвинитель, под которым понимается добровольное совершение действий, направленных на сотрудничество с органами следствия или дознания и выражающихся в сообщении этим органам информации, в том числе ранее им неизвестной, имеющей значение для выяснения и установления обстоятельств, касающихся события преступления и причастности к нему виновных лиц, в отыскании следов, орудий и средств совершения преступления, а также в участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Таких сведений в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багатурия Л.Г., предусмотренных статьей 63 УК РФ по делу судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьей 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение Багатурия Л.Г. в момент совершения преступления, выразившееся в снижении самоконтроля, снижении порога критического восприятия своих действий, что подтверждается пояснениями самой подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что не совершила бы данного преступления, если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде штрафа из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 46 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимой Багатурия Л.Г. статьи 64 УК РФ.

В то же время, учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание, способ совершения подсудимой преступления, его умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Багатурия Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Багатурия Л.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по РТ (СУ СК России по РТ л..., р/с ..., отделение – НБ ..., БИК ..., ОГРН ..., КБК 41..., ОКТМО 92701000, код дохода ..., УИН 41..., назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-816/2023 (УИД 16RS0043-01-2023-006254-13), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.