Багаутдинов Урал Марсович
Дело 2а-2876/2015 ~ М-2683/2015
В отношении Багаутдинова У.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2876/2015 ~ М-2683/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаутдинова У.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаутдиновым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-2876/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Багаутдинову У.М. о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Багаутдинов У.М., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность налогу на имущество, земельному налогу и по транспортному налогу. Требования, направленные в адрес Багаутдинова У.М. оставлены без ответа.
Административный истец просит взыскать с Багаутдинова У.М. недоимку в размере – <***>., в том числе по налогу на имущество – <***>., пени по налогу на имущество – <***>., по земельному налогу – <***>., пени по земельному налогу – <***>., по транспортному налогу – <***>., пени по транспортному налогу – <***>.
На судебное заседание административный ответчик и представитель административного истца не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.
От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от администра...
Показать ещё...тивного иска полностью или частично
Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Багаутдинову У.М. о взыскании недоимки, производством прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного искового заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья А.К.Сайфуллина
Свернуть